Esta presentación resume la jornada judicial del 6 de abril de 2011 en el marco de la Causa Ragone, que investiga el secuestro del exgobernador Miguel Ragone, el asesinato de Santiago Arredes y las lesiones a Margarita Martínez de Leal.
Durante la mañana, el tribunal procedió a la identificación de los ocho imputados, entre ellos Luciano Benjamín Menéndez, Miguel Gentil y Joaquín Guil. El debate inicial se centró en la salud de Menéndez y su participación por videoconferencia desde Tucumán; mientras la fiscalía solicitaba su presencia física para valorar su comunicación no verbal, el tribunal decidió mantener la modalidad remota con revisiones médicas semanales. Posteriormente, se leyeron las declaraciones de Rubén y Pedro Herrera, quienes alegaron ser agentes recién ingresados que custodiaban la casa de Gentil sin haber escuchado disparos ni presenciado el operativo.
Durante la tarde, la actividad continuó con la lectura de las indagatorias de Andrés Soraire, Joaquín Guil, Jorge Zanetto, Miguel Gentil y Carlos Mulhall. En estas piezas, los acusados negaron su participación: Soraire rechazó vínculos con la "Guardia del Monte" en Salta, y Guil y Gentil argumentaron que la policía estaba subordinada al control operacional del Ejército. Un punto crítico fue la declaración de Menéndez, quien rechazó la legitimidad del tribunal. Esto motivó que la querella solicitara revocar su prisión domiciliaria por considerar que su postura evidenciaba peligros procesales, pedido que el tribunal rechazó al no hallar cambios en las condiciones de detención. La jornada cerró con la citación de testigos para el día siguiente.
Esta presentación resume la jornada judicial en la Causa Ragone, que investiga el secuestro y desaparición del exgobernador Miguel Ragone, el asesinato de Santiago Arredes e intento de homicidio de Margarita Martínez de Leal en marzo de 1976.
Durante la mañana, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Salta inició con la identificación de los ocho imputados, entre ellos Luciano Benjamín Menéndez, Miguel Gentil, Carlos Mulhall y Joaquín Guil. Se dio lectura a la requisitoria fiscal, la cual contextualizó los crímenes dentro de un plan sistemático de exterminio y un aparato represivo estatal que operaba en Salta incluso antes del golpe de Estado de 1976. La fiscalía describió la subordinación de la policía provincial al Ejército y el despliegue logístico (uso de vehículos robados y zonas liberadas) para ejecutar el operativo el 11 de marzo.
En la tarde, la actividad se centró en la lectura de las querellas, destacando el concepto de "consorcio criminal". Se profundizó en la responsabilidad de Joaquín Guil, señalándolo como el encargado de la logística, la selección de sicarios y el posterior encubrimiento mediante sumarios irregulares. Un eje crítico fue el planteo de las defensas de los hermanos Herrera y Zanetto, quienes solicitaron la prescripción de la acción penal, alegando que sus conductas no constituyen delitos de lesa humanidad. La fiscalía y las querellas rechazaron de plano estos pedidos, reafirmando la imprescriptibilidad de los hechos por su conexión inescindible con el terrorismo de Estado.
La jornada concluyó con la decisión del tribunal de diferir el tratamiento de la prescripción para el momento de la sentencia definitiva.
Repasando las audiencias del Juicio Histórico sobre Miguel Ragone a 9 años del mismo (2020-10-25)
Fotografías durante las audiencias
- 2011-06-27 Juicio Ragone, Pericia de Sonido
- 2011-09-26 Juicio Ragone Audencia Alegatos
- 2011-10-01 Juicio Ragone por Mercedes Costaguta
- 2011-10-00 Juicio Ragone por Mercedes Costaguta
- 2011-10-11 Juicio Ragone Dia Sentencia por Sandra Acosta
- 2011-10-12 Juicio Ragone x Mercedes Costaguta
- 2011-11-10 Juicio Ragone, Sentencia
No hay comentarios:
Publicar un comentario