miércoles, 29 de abril de 2020

Día del animal. Por qué hoy. Las leyes de protección animal.

Todos los años el 29 de abril se festeja, en Argentina, el Día del Animal. ¿Por qué este día? Dos leyes precedentes de la protección de los animales en Argentina.

Fuente: Diario El Tribuno, Salta.

29 de abril, día de los animales. 

El Día del Animal comenzó a celebrarse, al menos en nuestro país, en 1908. En aquel entonces, por inspiración de Clemente Onelli, entonces director del Jardín Zoológico, y del doctor Ignacio Lucas Albarracín, Presidente de la Sociedad Protectora de Animales, se festejaba cada 2 de abril, según informa el Ministerio Educación en sus efemérides.

Albarracín propulsó la Ley Nacional de Protección de los Animales.

El doctor Albarracín, además de ser uno de los fundadores de la Sociedad Argentina Protectora de Animales, es el que propuso y propulsó la Ley Nacional de Protección de Animales (N° 2786) en la que quedaba establecido, por primera vez en la historia argentina, la obligatoriedad de brindar protección a los animales, de manera de impedir su maltrato y su caza.

El 29 de abril de 1926, Albarracín falleció, a los 75, de un paro cardíaco. Es por eso que, en su homenaje, el Día del Animal comenzó a celebrarse con la fecha que actualmente conocemos.

Albarracín, después de obtener su grado académico, decidió dedicar su vida a defender a todos los animales. Él opinaba que aún con un nivel de raciocinio inferior con respecto al hombre, no había necesidad de martirizarlos, castigarlos o gozar de su dolor.

De esta manera, Albarracín luchó contra todas aquellas prácticas donde existía el maltrato a los animales, resaltando así su amor a la naturaleza y el culto civilizado a la vida.

A diferencia de nuestro país, en el resto del mundo se celebra cada 4 de octubre. El propósito central de esta fecha es recordar la importancia de las otras especies animales con quienes compartimos el planeta, quienes las más de las veces son víctimas de nuestro egoísmo, sadismo y crueldad.


Algunas acciones en torno a los derechos de los animales. 
¿Cómo denunciar un mal trato animal?
Por Carina Traico, abogada.
Fue candidata a concejal por el Movimiento Ragone x Ragone, en PJ Salta. Elecciones PASO 2017.

Status Jurídico de los animales en el ordenamiento legal argentino
Dres Carina Traico y Juan Traico. 
Invitados al seminario "Peronismo y Marxismo la tercera posición", con el objetivo de debatir a cerca de dos ejes en la vida de los animales: su situación en la normativa legal argentina y la manera responsable de tenerlos en el hogar. Ver sus exposiciones completas. 


Dos leyes argentinas de protección al mal trato animal. 

Ley 2.786 – PROHIBICION DE MALOS TRATOS A ANIMALES.

BUENOS AIRES, 25 de julio de 1891


PREÁMBULO

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. SANCIONAN CON FUERZA DE LEY:

ARTÍCULO 1. Declárase actos punibles los malos tratamientos ejercitados con los animales, y las personas que los ejerciten sufrirán una multa de dos a cinco pesos, o en su defecto arresto, computándose dos pesos por cada día.

ARTÍCULO 2. En la capital de la República y Territorios Nacionales, las autoridades policiales prestarán a la Sociedad Argentina Protectora de los Animales, la cooperación necesaria para hacer cumplir las Leyes, reglamentos y ordenanzas dictadas o que se dicten en protección de los animales, siendo de la competencia de las mismas, el juicio y aplicación de las penas en la forma en que lo hacen para las contravenciones policiales.

ARTÍCULO 3. El importe de las multas a que se refiere el artículo primero será destinado a las sociedades de beneficencia de cada localidad.

ARTÍCULO 4. La Municipalidad de la capital de la República y las de los Territorios Nacionales dictarán ordenanzas de conformidad a la presente Ley.

ARTÍCULO 5. Comuníquese al Poder Ejecutivo.


---------


Ley Nº 14346 de Protección al Animal

Sanción: 27 septiembre 1954. Promulgación : 27 de octubre 1954

ARTÍCULO 1.– Será reprimido con prisión de 15 días a un año, el que infligiere malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad los animales.

ARTÍCULO 2.– Serán considerados actos de maltrato:


No alimentar en cantidad y calidad suficiente a los animales domésticos o cautivos;

Azuzarlos para el trabajo mediante instrumentos que no siendo de simple estímulo les provoquen innecesarios castigos o sensaciones dolorosas;

Hacerlos trabajar en jornadas excesivas sin proporcionarles descanso adecuado, según las estaciones climáticas;

Emplearlos en el trabajo cuando no se hallen en estado físico adecuado;

Estimularlos con drogas sin perseguir fines terapéuticos;

Emplear animales en el tiro de vehículos que excedan notoriamente sus fuerzas.

ARTÍCULO 3.– Serán considerados actos de crueldad:

Practicar la vivisección con fines que no sean científicamente demostrables y en lugares o por personas que no estén debidamente autorizados para ello;

Mutilar cualquier parte del cuerpo de un animal, salvo que el acto tenga fines de mejoramiento, marcación o higiene de la respectiva especie animal o se realice por motivos de piedad;

Intervenir quirúrgicamente animales sin anestesia y sin poseer el título de médico o veterinario, con fines que no sean terapéuticos o de perfeccionamiento técnico operatorio, salvo el caso de urgencia debidamente comprobada;

Experimentar con animales de grado superior en la escala zoológica al indispensable según la naturaleza de la experiencia;

Abandonar a sus propios medios a los animales utilizados en experimentaciones;

Causar la muerte de animales grávidos cuando tal estado es patente en el animal y salvo el caso de las industrias legalmente establecidas que se fundan sobre la explotación del nonato;

Lastimar y arrollar animales intencionalmente, causarles torturas o sufrimientos innecesarios o matarlos por solo espíritu de perversidad;

Realizar actos públicos o privados de riñas de animales, corridas de toros, novilladas y parodias, en que se mate, hiera u hostilice a los animales.

Fuente: Argentear


viernes, 6 de marzo de 2020

“DEMOCRACIA INTEGRADA, POR LA UNIDAD NACIONAL” Acto conmemorativo Miguel RAGONE a 44 años


“DEMOCRACIA INTEGRADA, POR LA UNIDAD NACIONAL” 
Acto conmemorativo Miguel RAGONE a 44 años

.

Un acto en momentos de profunda transformación del peronismo salteño
y debates entre
"la vuelta de página", "el olvido", "la reconciliación"









Escenas de marzo 2011 cuando se inaugura la Plaza de la Memoria Miguel Ragone en Cerrillos.
Muchos, muchísimos presentes ese año, ya no están.
Sus vidas nos interpelan a seguir construyendo unidad en la adversidad. 


Todos juntxs, hagamos de Salta, la de ese sueño planteado por Ragone en la Asamblea legislativa de 1973.
                                                
DEMOCRACIA INTEGRADA significa que en Salta debemos dejar de lado las pequeñas diferencias partidarias para dar el ejemplo a la ciudadanía, de esa unidad que reclamamos a todos y sin la cual será imposible llevar a cabo esta inmensa labor que significa UNIDAD NACIONAL, y cuya única depositaria es la grandeza de Salta, en consonancia al gran Proyecto Nacional del cual no podemos estar excluidos.
Miguel Ragone en su discurso ante la Asamblea Legislativa,
2 de mayo 1974

Como cada año hace ya mas de una decena, Asoc Ragone co participa de las invitaciones y organización del acto conmemorativo realizado en Cerrillos, por su Gobierno municipal. Se trata de la conmemoración de la vida y desaparición del ex gobernador de Salta Dr. Miguel Ragone, en esta oportunidad a 44 años. La cita es en el predio donde quedó abandonado el auto que conducía la mañana del 11 de marzo de 1976 cuando fue asesinado.  

El encuentro será el miércoles 11 de marzo a las 10 hs, en la plaza de la Memoria Miguel Ragone, cita en Cerrillos, Barrio San Isidro, calle José Aguilera s/n, a la vera de la ruta. El mismo es organizado por la Municipalidad de Cerrillos con la adhesión de la  Asociación Miguel Ragone.
Miguel Ragone va a ser lo que nosotros hacia la historia, contribuyamos todos juntos que sea. Él ha dejado el “deber ser” en el imaginario colectivo de los salteños. Como para él era tan nítido y claro ese mandato social, se lo llevaron antes que pueda serlo.
Hoy la generación de nietos tiene en Ragone un lugar donde mirarse, porque los espacios se construyen constantemente, y a la memoria se le hacen nuevas preguntas desde el presente de cada época y e cada vida.  
Las luchas políticas nos lo arrebataron a Miguel Ragone, pero desde esta institución hemos logrado transformar el dolor en vida y en energía creativa. No se trata de “dar vuelta la página”, ni de “no perdonar ni olvidar”, que una frase no nos divida.
Quienes hoy egresan de una escuela militar o policial no tienen compromisos vitales con el terrorismo de Estado, pero sabemos que un ámbito educativo es una disputa por cómo pensamos y narramos lo ocurrido y que no habría que descartar que en esas escuelas, lo que va quedando como idea de la verdad histórica, vaya en el sentido de la negación; más que en el de la condena a la violencia desde cualquier bando. En todo caso, son cosas que debemos seguir explorando y no implica “condena” sino “prevención para que las fuerzas vivan en democracia”. Una democracia principalmente interior, que ponga límites al poder discrecional de los jefes. COMPROMETÁMONOS. Somos hijas e hijos de nuestra época, pero también de las memorias familiares e institucionales que atravesamos.
Todos los dirigentes de envergadura de todos los partidos políticos en Salta han tenido siempre en alto lo que ha significado para toda una generación, la memoria de Miguel Ragone.
Quienes hoy tienen la misma responsabilidad de gobierno que él la tuvo, tienen un faro donde mirarse. A Ragone se lo usa, se lo usa de ejemplo, de modelo de vida para un dirigente político. Y ese uso lejos de menoscabarnos nos engrandece.
Cuando se evalúa hoy el daño terrible que sufrieron nuestros recursos naturales, la postergación de nuestros hermanos originarios, como no recordar el mensaje a la Legislatura que expresara Ragone en 1973, planteando soluciones para estos temas cuando por entonces eran solo unos pocos los que hablaban de eso.
Miguel Ragone quería la inclusión para quienes por las razones que fueran, vivían en la marginalidad.
Frente al hostigamiento permanente de aquellos que quieren siempre evitar que Salta sea como la de ese sueño planteado por Miguel Ragone en el 73,
Hemos levantado la bandera de la memoria y la hemos enlazado con la de la justicia. Dejemos claro que el pueblo de Salta no mira para atrás, sino que tiene atrás en su historia el ejemplo de grande hombres peronistas y no peronistas, y sin duda entre ellos, Miguel Ragone.
Miguel Ragone es la contra cara de esa Argentina y de esa Salta del desencuentro y de la violencia, Que sea en esa plaza de la Memoria Miguel Ragone en Cerrillos, el lugar donde podamos juntarnos todos.
El 11 de marzo del 76 quisieron borralo a Ragone para arrebatarnos la alegría de festejar un triunfo del movimiento popular, por eso desde hace algunos años Asoc Ragone emprendió la idea de “festejar” lo que significa en la memoria y en el inconsciente colectivo de los salteños, la monumental figura de un hombre que ha marcado historia.

jueves, 13 de febrero de 2020

Natalicio 99 de Miguel Ragone


Mesa panel: 
Salta y el proceso de emancipación nacional en la geopolítica latinoamericana. Miguel Ragone en la encrucijada del peronismo de los '70. 


El encuentro tuvo lugar en el Hospital de Salud mental Dr. Miguel Ragone, con motivo de cumplirse 99 años de su nacimiento, el 21 de enero de 2020.
En la oportunidad estuvieron presentes autoridades provinciales, organizaciones de derechos humanos y militantes de partidos políticos.

A continuación, las intervenciones de los presentes.


Sara Mata (izq), Azucena Michel (cent) y Eloísa Rivero (der)
en momentos del panel Ragone 99 natalicio. 





Síntesis final del encuentro
elaborada por la Lic. Sara Mata. UNSa.


...hay un hilo conductor de este panel a pesar que trabajamos cosas diferentes y en ámbitos distintos. El tema de las tensiones sociales, el racismo, la concentración de la riqueza y la desigualdad que tiene la marca de todos los pueblos que fueron colonizados en América, está presente hoy dia y en el porqué el peronismo no estuvo apoyando a Ragone. Si bien venimos de trayectorias diferentes, unas de la academia y otros de la militancia; si continuamos pensándolo juntos, podemos darnos cuenta los motivos por los que fracasó no solo en Salta sino en toda Argentina, un proyecto político en el cual Ragone se inscribe y que lo llevó a la muerte y dejó treinta mil desaparecidos.
Sin embargo, ese proceso en Salta tiene algunas características propias y hay que entenderlas desde este lugar. Un proceso complejo y cruzado por el racismo. No es el agua ni el calor, lo que está provocando las muertes en Chaco, sino un proceso lento y largo"...





Todo el acto. (1 h 30 min)




Presentación de autoridades



Video institucional sobre Miguel Ragone en el PJ




Palabras de bienvenida del Lic. Frnando Acuña,
director del Hospital Miguel Ragone


Palabras de Fernando Pequeño,
presidente Asoc Miguel Ragone


Palabras del Dr. Pablo Kosiner,
Vicepresidente del PJ Salta


Palabras de la Sra. Yolanda Vega,
Intendenta del municipio de Cerrillos, Salta.


Palabras del Dip Esteban Amat,
presidente de la Cámara de Diputados de Salta







SEGUNDA PARTE
Panel: Miguel Ragone en la encrucijada del peronismo de los 70 en Salta


Presentación de las panelistas




Participación Lic. Sara Mata


Participación Lic. Azucena Michel



Palabras de Eloísa Rivero,
miembro de la Asoc Coca Gallardo,
por la Mesa de Derechos Humanos de Salta.



Palabras del Diputado Germán Rallé
 y presidente del bloque PJ,
por la Cámara de Diputados de Salta.


Intervención de Nora Leonar,
por la Mesa de Derechos Humanos de Salta.





lunes, 9 de diciembre de 2019

Conversatorio entre ex hijas de genocidas y militantes de derechos humanos


Miradas convergentes desde trayectorias opuestas en el terrorismo del estado argentino setentista: conversatorio entre ex hijas de militares participantes en el genocidio y representantes de organismos de derechos humanos en Salta. 


Mariana Dopazo y Florencia Lance (centro),
Blanca Lescano (izq) y Elena Corbalán (der) en el Conversatorio

La Maestría de Derechos Humanos de la UNSa conjuntamente con la Mesa de Derechos Humanos de Salta desarrolló el conversatorio con ex hijas de genocidas argentinos de la dictadura 76 - 83 en el marco del denominado "Proceso de Re organización nacional".

Florencia Lance y Mariana Dopazo fueron invitadas por la Universidad Nacional de Salta. Durante el encuentro desarrollado en el Salón del Centro Cultural de la Universidad, establecieron contrapuntos con familiares de víctimas del terrorismo del Estado argentino en la misma época. Blanca Lezcano y Martín Arancibia, presentaron visiones de la época y marcas en sus trayectoria vitales al únisono de las voces de quienes rechazan en sus propias identidades, las marcas de los padres varones con quienes crecieron; los mismos que fueron responsables de sostener el terrorismo estatal. Miradas convergentes desde trayectorias opuestas que dan cuenta del daño que la violencia política setentista, produjo en la subjetividad de los argentinos.

La presentación y articulación del conversatorio estuvo a cargo de la periodista Elena Corbalán, actualmente corresponsal y directora de la oficina de Página 12 en Salta.



Presentación por Elena Corbalán





Palabras de Florencia Lance,




Palabras de Mariana Dopazo, ex hija de Miguel Etchecolatz


Mariana Dopazo es psicoanalista y lic. en Psicología. Magister en Psicoanálisis.  Investigadora. Docente universitaria  UBA  y Universidad Kennedy. Integrante del Área Subjetividad y DDHH de Territorios Clínicos de la Memoria (TeCMe) donde forma parte de la investigación “Genocidio y filiación”.

Piensa Mariana Dopazo. Fuentes varias
... "El impacto que produjo el fallo del “2x1” (la Corte Suprema de Justicia resucitó, para beneficio de represores juzgados por crímenes de lesa humanidad, la ley 24.390 con el objetivo de reducir las penas) significó para la sociedad argentina, entre otras cuestiones, el surgimiento de una voz inédita y no calculada: la voz de los hijos y las hijas de los genocidas quienes, por primera vez, hicieron público el repudio contra sus progenitores al visibilizar que para ellos “la justicia se volvió injusticia” (http://tecmered.com/si-la-justicia-fuese-justa-seria-justicia/) cuando el propio Estado, a través del Poder Judicial, impulsó políticas de impunidad. 
Así, frente a un acontecimiento que hizo vacilar la eficacia de la ley en el seno mismo de lo jurídico, otro acontecimiento, de gran impacto simbólico, se erigió en la sociedad argentina dando lugar a un nuevo actor social, las hijas e hijos de genocidas.
Y este nuevo actor social conllevó la visibilización pública y testimonial de ex hijas de genocidas que apelaron a la justicia para suprimir y sustituir un apellido paterno emparentado con el horror. (Podcast: Ex hijas de genocidas (9-8-2017) en FM La Tribu, Bs. As. ) Y en este acto que toca significantes estructurales y estructurantes del sujeto inmerso dentro de la cultura (la filiación, la ley y la subjetividad), ellas mismas se nombran, acudiendo a los resortes legales como último eslabón en lo que entienden un “acto inédito a posteriori” (https://www.pagina12.com.ar/56302-no-le-permito-mas-ser-mi-padre).
Justamente, cuando el Estado impulsa políticas de impunidad surge desde el interior de sus estructuras jurídicas un fallo que dice y reconoce que esos progenitores están acusados y cumpliendo condenas por crímenes de lesa humanidad, por lo tanto esto entienden como “justos motivos” para proceder a la supresión y sustitución del apellido en tanto este es una deshonra y un deshonor, enmarcado en el Terrorismo de Estado.
Se trata, entonces, de las voces más íntimas que repercuten con fuerza en el cuerpo social, actualizando la doble función que tiene la ley: por un lado otorga derechos y por otro sanciona, manteniendo así su eficacia simbólica.  
Así referida, está en su decir que “la posibilidad de filiarme a otra cosa tiene como antecedente a la Ley, pasar de un nombre que nunca me representó a otro que sí, es un proceso solo posible con el psicoanálisis” (https://marencoche.wordpress.com/2018/05/29/clinamen-hijos-e-hijas-de-genocidas-parte-ii/, Mariana Dopazo, 29-5-2018).
En este sentido este acto inscribe algo nuevo porque “no se trató de querer sacarse algo que no me gusta, es algo mucho más complejo, resultaba deshonroso llevar el apellido de un ser que estaba filiado él mismo al horror, aún antes del ejercicio de su función dentro del aparato de muerte estatal” (https://marencoche.wordpress.com/2018/05/29/clinamen-hijos-e-hijas-de-genocidas-parte-ii/, Mariana Dopazo, 29-5-2018) 
El cambio de apellido inscribe algo que permite delimitar la frontera de una paternidad que en su función  no puede conjugarse con la crueldad. Son excluyentes. 
Se trata de pensar dos coordenadas ineludibles: crueldad y obediencia/desobediencia, en tanto ambas en su centralidad remiten a la construcción de una decisión que tiene como cierre y apertura en mi caso a lo siguiente:  “no le permito más ser mi padre” y nombrarme como “ex-hija”.


Palabras de Blanca Lezcano






Palabras de Martín Arancibia





Reflexiones de Mariana Dopazo
Una tesis sobre la identidad femenina y la relación subjetiva hija - padre en la construcción de la identidad: ..."la función paterna no puede alojar la violencia"..."quien habita la crueldad no puede habitar la función paterna"...



Pensar los límites de la crueldad ..."la desaparición del otro por pensar diferente... acotado a un contexto de la época"...



Conversaciones con el público
Preguntas de Fernando Pequeño de Asoc Miguel Ragone, a Mariana Dopazo y Florencia Lance


En una época en que los varones aparecen tan vapuleados por los cambios culturales producidos en la lucha contra las violencias de género:

  1. ¿La función paterna desde la piensas solo en un varón o puede pensarse también en una mujer? 
  2. ¿Cómo hacen para negociar el lugar de víctimas y poder salirse del mismo? Cuando las quieren poner constantemente en ese lugar. 
  3. ¿Creeen que la policía y el ejército pueden ser alguna vez en nuestras sociedades algo mas que "el brazo armado de la fuerza política para matar"? Porque ustedes han crecido involucradas en esas instituciones subjetivamente. 
  4. ¿Pueden contarnos algo del lugar de sus madres en ese proceso que les permitió romper con el lugar y el mandato de sus padres? 
La relación de Mariana y Florencia con sus madres.




Florencia construye una mirada en contra de la victimización que sería extensiva al colectivo de ex hijas(os) de genocidas



Blanca Lezcano advierte sobre la diferencia entre un enfoque individual de la subjetividad del policía o los actores de la seguridad, y la consideración institucional de las fuerzas de seguridad en las políticas públicas elegidas e instaladas por un gobierno determinado en un tiempo histórico.







Fuentes sobre el encuentro:


Conversatorio sobre memoria, verdad, justicia y resistencia. Fuente: Página 12
Nota previa al desarrollo del encuentro.


Conversarán esta tarde sobre... Fuente: El Expreso de Salta






Registro del evento. Fuente: "El Tintero de Salta".




Entrevista a Mariana Dopazo. Fuente "El Tintero de Salta"





Registro visual de la entrevista. Fuente: "El Tinetero de Salta"





lunes, 5 de agosto de 2019

Informe al Tribunal Oral Federal Salta de la querella flia Ragone sobre Juicio Lona




INFORMA
Excmo. Tribunal

                                    Clotilde Ragone, Alfonso Ragone y Fernando Pequeño, en los autos Expediente n° FSA 24000411/2009, (48/17 T.O.C.F. n° 2 Salta), caratulada: “LONA, Ricardo s/ Homicidio agravado…”, víctimas: Ragone, Miguel y otros,  a V.E. decimos:
Nos dirigimos a V.E. a fin de manifestarle que no concurriremos a las audiencias iniciales de debate que están próximas a realizarse.
A la fecha, la esposa de nuestro padre y abuelo, Clotilde Suarez de Ragone, se encuentra en delicadísimas condiciones de salud, que requieren una atención personal y diaria. Esa es nuestra principal preocupación y no podemos distraer energía ni esfuerzo de ningún tipo en otra tarea.
Han pasado más de cuarenta y tres años desde que ocurrieron los hechos. En todo este lapso de tiempo hemos compartido diversas luchas para alcanzar memoria, verdad y justicia por el homicidio y desaparición del Dr. Miguel Ragone y, junto a otros familiares y organismos de derechos humanos, también por las múltiples víctimas de crímenes de lesa humanidad ocurridas en la Provincia de Salta.
Se han conseguido logros importantes en ese proceso que nos requirió transformarnos de víctimas a protagonistas activos en el conocimiento de los tribunales. Si bien en muchos tramos de nuestra lucha la institución judicial no mostró la independencia política y neutralidad jurídica frente a los hechos que juzgaba; hoy día estamos agradecidos por el apoyo y el esfuerzo realizado para alcanzar esos objetivos. Pero, claro, no estamos conformes por cuanto aún faltan tareas en el esclarecimiento de los hechos, la sanción a los responsables y, principalmente, la ubicación de los restos de los desparecidos, materia pendiente en la Provincia de Salta.
Este sería el tercer juicio oral y público relacionado al Dr. Miguel Ragone. A esta altura de los hechos todo el proceso que requiere el juicio oral, se erige como una revictimización dolorosa e injusta para toda nuestra familia y, especialmente, para quienes declararon en repetidas ocasiones ante la justicia.
Nuestra ausencia ninguna consecuencia puede traer sobre la próxima realización del juicio en atención que el Código Procesal Penal de la Nación no exige nuestra presencia como sujetos esenciales para la realización del debate.
Por el contrario, es deber inexcusable del Estado investigar, esclarecer y sancionar a los responsables de los crímenes de lesa humanidad y esperamos que así se haga en el próximo juicio oral y público en el que se juzgará la responsabilidad de Ricardo Lona por los hechos de la causa.
En atención a este nuevo escenario familiar, que es imposible ser soslayado, confiamos en que el Estado arbitre todos los medios necesarios para que en el juicio oral y público que está próximo a iniciarse se produzcan las pruebas y se alcance la sanción correspondiente en contra de Ricardo Lona por la participación que tuvo en la causa del asesinato y desaparición del cuerpo del Dr. Miguel Ragone. Luego, sin dudas, debe continuarse con la que le cupo en todos los otros crímenes de lesa humanidad ocurridos en la Provincia de Salta.
Hemos puesto en conocimiento de nuestro letrado —Matias Duarte— esta decisión y les hemos dado instrucciones precisas en el sentido de lo manifestado en este escrito.

Justicia.

Lunes 5 de Agosto, 2019. 

domingo, 12 de mayo de 2019

Blanca Lezcano habla en la presentación del libro El Terco Miguel

Este texto en dos viejas hojas amarillenteas, escritas a maquina mecanográfica, me las dió Nenina Lezcano en los días previos al viaje que hicimos juntos a Tucumán, con motivoCon motivo del viaje que decimos invitados por el programa ha avanzado de derechos humanos de la universidad nacional.




1994

Creo que hoy estamos aquí por algo más que la presentación de un libro. tanto el autor como quien les habla comparten la significación de este momento, como así también muchos de los presentes, que de una U otra manera fueron protagonistas del momento político que se desarrolla en el mismo.
Cuando se escribe o se habla de un pasado, que aún se lo siente cercano, la visión que se tiene de él se encuentra todavía sobre cargada de sentimientos, sobre todo, cuando se trata de un pasado que todavía duele.

Porque muchos todavía lo sienten como una deuda. ¿Es una deuda social? ¿Es una deuda de nuestra generación con las generaciones futuras? ¿Es una deuda de la sociedad con nosotros?, ¿de nosotros con nuestros hijos? Son algunas de las muchas preguntas que nos podemos hacer.
De todos modos, era necesario este testimonio.

Escribir sobre el doctor Ragone, tratando de decir lo que significó para Salta y caracterizar el momento político que le tocó Vivir, debe haber sido una tarea muy difícil coma y mucho más Aún coma cuando el propio autor se incluye en el contexto de los hechos punto
la visión subjetiva del autor, no España para nada la evidencia de los hechos, permitiendo al lector, reconstruir como un rompecabezas coma los distintos momentos de una época. Trafica por los desencuentros, pero única porque se creía que se estaba construyendo un mundo mejor.
entre estos últimos, estaba el doctor Ragone, qué quiso mantener a toda costa, cuando estuvo en el Gobierno, la misma conducta que había tenido cuando era médico del pueblo punto con normas y principios éticos coma que sólo él cumplía, sino que exigía que los cumplieran todos sus colaboradores.

Esto se percibe a través de los diálogos y situaciones planteadas en el libro coma como también se percibe, que las circunstancias políticas particulares de salsa, había que sumarle todo lo que ocurría en el orden nacional e internacional. Esto superaba a cualquier análisis político. aún hoy, supera cualquier análisis simplista. Creo que nadie en ese momento pensó que nuestro país con la era el campo de batalla coma los grandes intereses internacionales, con responsables locales para llevarlos a la práctica.

Así es coma que se desata la más terrible represión acompañada por una nueva técnica del terror: la desaparición de personas.

Es así coma que se desata la más terrible represión acompañada por una nueva técnica: la desaparición de personas.

Mayúscula el doctor ragondin fue secuestrado y desaparecido el 11 de marzo de 1976 punto tengo que decir aquí coma que estas palabras también son por mi padre coma el doctor Luis lezcano, secuestrado desaparecido en Santiago del Estero el 13 de marzo de 1976.
La represión uso la desaparición de personas coma como la forma de destruir coma lo que es representaban para la sociedad.

La destrucción de los valores esenciales del ser humano coma como el respeto coma la solidaridad coma la vida coma fueron reemplazados por el miedo coma la muerte, la delación coma el sálvese quien pueda.

Estaba produciendo el desgano vital en la conciencia social, dejando la sociedad indefensa ante cualquier atropello.

Abrir pregunta qué significa hoy este libro cerrar pregunta abrir pregunta qué significado tiene hoy hablar del doctor dragones cerrar pregunta punto creo que además de las motivaciones que pueden haber guiado el autor coma tenemos que agregarle que de alguna manera nos referencia a todos coma con una época que no se debe olvidar punto ni en lo bueno como en lo malo punto
Es necesario que la gente joven, conozca esta parte de la historia reciente, para poder sacar sus propias conclusiones, para extraer de ella, lo que cree importante para su futuro.

Por qué en esta historia, hubo muchos hombres y muchas mujeres que intentaron construir un mundo mejor punto porque muchos de ellos pueden ser referentes o modelos para el futuro: porque apostaron a la vida con la solidaridad y murieron por sus ideales.

Licenciada Blanca (Nenina) Lezcano.
Antropóloga.



viernes, 8 de marzo de 2019

Día de la mujer 2019



Mesa de DDHH de Salta: Los derechos de las mujeres son derechos humanos

8 de marzo dia internacional de la lucha de las mujeres
más derechos, más ciudadanía. Mesa de Derechos Humanos Salta


Mesa de Derechos Humanos de Salta
LOS DERECHOS DE LAS MUJERES,
SON DERECHOS HUMANOS

El 8 de Marzo se estableció como el Día Internacional de la Mujer para conmemorar a las 146 mujeres trabajadoras de una fábrica textil de Nueva York que murieron calcinadas a partir de un incendio provocado para romper con la toma que llevaban adelante en protesta por los bajos salarios y las pésimas condiciones de trabajo.

Es un día de lucha , y no de festejos o agasajos por el hecho de ser mujer. Un día de lucha  donde las mujeres ponen en un primer plano las distintas violencias a las que son sometidas en los ámbitos: social, político, económico y cultural a partir de una matriz cultural patriarcal, capitalista deshumanizada y machista.

  La igualdad entre hombres y mujeres figura entre las garantías más fundamentales de los Derechos Humanos y es responsabilidad de los Estados, garantizarla y promoverla a través de leyes y políticas firmemente arraigadas en las normas internacionales de Derechos Humanos.

La Mesa de Derechos Humanos Salta, apoya y es solidaria con la lucha de las mujeres y sus movilizaciones para conseguir las reivindicaciones planteadas, entendiendo que la garantía efectiva de los Derechos Humanos de la mujer exige comprender las estructuras sociales y políticas con las que dominan los poderos; y las relaciones de poder que impiden que las mujeres puedan ejercer plenamente esos derechos; sin olvidar jamás la pertenencia de clase y género, que aunque las hermana, hace también a las mujeres diferentes entre sí. La mesa de Derechos Humanos  se compromete a hacer todo lo posible para apoyar la participación y promover la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres. A fin de lograr, como afirmaba Rosa de Luxemburgo, UN MUNDO DONDE SEAMOS SOCIALMENTE IGUALES, HUMANAMENTE DIFERENTES Y TOTALMENTE LIBRES.


                          Salta, 8 de marzo de 2019




Marzo de la Memoria por Mesa de Derechos Humanos de Salta


MESA DE DERECHOS HUMANOS SALTA


DOCUMENTO- MARZO 2019


LAS ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES DE DERECHOS HUMANOS DE SALTA Familiares de Detenidos-Desaparecidos, HIJOS, Asociación de DDHH "Coca Gallardo", Asociación de DD HH Lucrecia Barquet, Asociación Miguel Ragone, se constituyen como una organización sin fines de lucro, no partidaria, amplia en lo que hace a la identificación política de sus integrantes, que tiene como objetivos *la defensa irrestricta de los Derechos Humanos: Civiles y políticos; económicos, sociales y culturales; ambientales.


Se plantean, formar UNA MESA DE DDHH, que enuncie y denuncie la cooptación del estado de sus consignas como también la resignificación de sus luchas, en un el intento de construir la UNIDAD en la diversidad, junto a los movimientos sociales, a los trabajadores, los sindicatos independientes, partidos políticos, agrupaciones estudiantiles, movimientos LGTB, pueblos originarios, autoconvocados y todos aquellos que enfrentan diariamente la persecución, judicialización y criminalización de sus prácticas y que estén dispuestos a luchar contra las políticas de la ultraderecha neoliberales y contra la impunidad de ayer y de hoy 

Nuestro país ha vivido a lo largo de su historia graves violaciones a los Derechos Humanos, en sucesivas dictaduras y golpes militares, siendo la Dictadura Cívico Militar (1976-1982) la más sangrienta, al instaurar la Doctrina de Seguridad Nacional y el terrorismo de Estado que significaron 30 mil desaparecidos, fusilamientos, "vuelos de la muerte", robo de criaturas nacidas en cautiverio, miles de exiliados, presos políticos, torturas y la aplicación de un plan económico que significó el aumento de la deuda externa, la extranjerización de la economía y la pobreza con exclusión de millones de compatriotas

Las organizaciones de DDHH surgidas de las víctimas del terrorismo de Estado tuvieron una gran responsabilidad en la resistencia y en las luchas del pueblo para lograr el regreso al estado de derecho. Hoy, dada la gravedad de la situación que está viviendo el país y los sucesivos golpe de estado de distinto tipo en América Latina, se reunieron en una mesa de debate y acción, a considerar la necesidad de consolidar un movimiento de DDHH unido e independiente, que incluya un análisis político profundo que supere la fragmentación de los mismos, con una mirada global del fenómeno de la impunidad y la represión que se a instalado en nuestro país y en toda América latina. 

Es política del gobierno actual el vaciamiento de las estructuras del Estado destinadas a la implementación de las políticas especificas de DDHH, modificando su fundamento, a partir de de la negación de las consecuencia de lo que fue el terrorismo de Estado y sus consecuencias, como también, para legitimar la violación de derechos del pueblo, usando la represión, con la excusa de la seguridad y de combatir el narco tráfico, compra de armas, leyes contravencionales, ley antiterrorista. Espionaje, fuerzas armadas en seguridad interior 



Objetivos:

*la denuncia de las violaciones de los Derechos Humanos, el acompañamiento de las víctimas y la exigencia a los organismos oficiales para que cumplan con los mismos

 *la promoción y conocimiento  de los ddhh a través de campañas en los medios, instituciones educativas y en los sectores populares más vulnerables

Denunciando:

La Disolución de la Dirección Nacional de DD HH del Ministerio de Seguridad de la Nación, despido de trabajadores del Programa Verdad y Justicia y reducción de los fondos para Derechos Humanos en un 12%. Las partidas cayeron de $734 a 643 millones en un año,  para los procesos judiciales contra delitos de lesa humanidad de 23 millones a 12 millones..El Vaciamiento de los programas de atención a las víctimas de delitos de lesa humanidad y del Parque de la Memoria

Renuencia a cumplir con el cronograma de los juicios retardando la constitución de tribunales orales y la elevación de las causas por delitos de lesa humanidad

Estigmatización de organismos de DDHH y de sus referentes y *negación del número de desaparecidos. Hechos de vandalismo contra sitios de la Memoria, Baldosas, monumentos, no investigados ni esclarecidos oficialmente

Otorgamiento de beneficios a los genocidas, como las domiciliarias, tanto a Etchecolatz, como a todos los genocidas que a diciembre de 2015 sumaban 450, y que en dos años de macrismo llegan a más de 530, es decir más del 50% de los represores detenidos en causas de lesa humanidad.. Atención oficial a familiares de víctimas de lo que llaman "terrorismo subversivo" en la ex-ESMA

La violencia política planificada. contra sedes, o instituciones políticas, populares o sociales con un perfil ideológico opuesto al del gobierno de Cambiemos han sido sistemáticos porque se repiten con periodicidad, con objetivos y específicos lo que implica atacar la libertas de expresión, la libertad política, y la libertad de credos.

Persecución, hostigamiento y espionaje a medios de comunicación y periodistas críticos al gobierno. Persecución judicial- mediática a dirigentes políticos, sociales y gremiales de la oposición como  Milagro Sala,  presos por causas armadas.

Derogación de leyes que beneficiaban al pueblo y los trabajadores, extorsión y aprietes a gobernadores, senadores y diputados para que voten proyectos y leyes que envía el PE Decretos de Necesidad y Urgencia para temas que deben ser tratados en el Congreso

Represión a las movilizaciones de trabajadores, desocupados, jubilados, trabajadores informales y ambulantes en todo el país, como así también a estudiantes de todos los niveles, docentes, científicos,  movimiento LGTB, pequeños productores, cooperativistas, pueblos originarios, campesinos,  ocupantes de terrenos etc.  

Realización de operaciones de los cuerpos de seguridad para causar miedo en la población civil y de esa manera desalentar las legítimas protestas y movilizaciones. Endurecimiento de los Códigos Procesales. uso de la coacción o persecución ilegítima *incrementar las razias, hostigamiento y persecución a jóvenes en barrios populares. Implementación de la llamada Doctrina Bolsonaro (dando a la policía facultades inconstitucionales e impunidad)

Militarización de los barrios, villas y asentamientos con la excusa del "combate al narcotráfico", gatillo fácil, linchamientos, detenciones arbitrarias, de las muertes por torturas en cárceles y comisarías, y de las desapariciones forzadas en “democracia”, como Santiago Maldonado.

  Promover la intervención y golpe de estado en  Venezuela

Desde 1823, la teoría Monroe dirige la política exterior de Estado Unidos que establece que cualquier intervención europea en América seria vista como un acto de agresión que requeriría la intervención de EEUU.  “América para los americanos”. La historia de los Golpes de Estado de toda América latina (que pasa a ser considerada como propia) se relaciona con esta estrategia.

30 MIL COMPAÑEROS DETENIDOS- DESAPARECIDOS, PRESENTES!!!

NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS.


martes, 12 de febrero de 2019

Amparo y Cautelar contra AMT y Municipalidad Salta de vecinos calle Catamarca

Nos solidarizamos: 

Con vecinos de la calle Catamarca, Salta, en su acción de amparo y cautelar contra la AMT (Autoridad Metropolitana del Transporte) y la Municipalidad de Salta, a partir de la decisión de modificar el recorrido del transporte urbano de pasajeros sin el respeto de procesos contemplaos en leyes provinciales y nacionales, vulnerando derechos de bien común e interés general para la convivencia urbana.


¿Está bien la decisión de desviar todos los omnibus de la Córdoba a la Catamarca? Conoce los motivos por los que se oponen los vecinos.




Explicaciones sobre medidas judiciales de Amparo y cautelar presentadas por vecinos de la calle catamarca en Salta, ante la justicia provincial, en contra de la AMT y la Municipalidad de la ciudad, con motivo de irregularidades en el ordenamiento del transito de transporte urbano en el casco céntrico de la ciudad, declarado patrimonio histórico.

Mas opiniones en periódico Voces Críticas 

Conocer el texto del amparo y la cautelar presentada por los vecinos en la Justicia Provincial de Salta.

CENSURADOS: Cartografía de una Argentina en Crisis

Ver el ciclo 2025 de los programas La memoria como proyecto comunicacional El ciclo de programas CENSURADOS, ...