La memoria como proyecto comunicacional
El ciclo de programas CENSURADOS, emitido por YouTube y producido por Elia Fernández, emerge como un espacio fundamental de resistencia y análisis crítico en un contexto de profunda fragmentación política y social. La relación entre Elia Fernández y Fernando Pequeño Ragone dota al proyecto de una densidad histórica particular: no se trata solo de un programa de análisis de coyuntura, sino de una intervención política que utiliza la memoria histórica como lente para interpretar el presente.
Ambos articulan una perspectiva donde el pasado reciente de la Argentina (la militancia, las conquistas sociales, pero también las derrotas y el terrorismo de Estado) dialoga permanentemente con las urgencias del 2025. El objetivo general del ciclo es claro: desarmar los discursos hegemónicos del gobierno actual y construir, semana a semana, un archivo crítico del "Estado de crueldad", dando voz a los actores sociales, políticos y sindicales que enfrentan las políticas de ajuste.
CENSURADOS como Archivo de una Época
Los grandes ejes del año
A lo largo del ciclo, los temas abordados construyen una radiografía exhaustiva de la crisis. Como temas centrales se destacan el avance sobre los derechos laborales y jubilatorios (el desmantelamiento del Estado de Bienestar), la represión estatal como herramienta de disciplinamiento social frente a la protesta, y la colonización económica a través de políticas de endeudamiento y entrega de soberanía.
En un segundo plano, los videos analizan la parálisis y fragmentación del campo popular y la crisis de representación del peronismo. Finalmente, de manera transversal, se aborda la dimensión provincial de esta crisis, exponiendo cómo el sistema político en Salta (con el voto electrónico y la cooptación judicial) replica y consolida la matriz de exclusión nacional.
La pregunta que atraviesa todo el año
¿Existe todavía tiempo para revertir este proceso o ya estamos en una fase terminal del proyecto nacional-popular?
CENSURADOS no tiene una respuesta cerrada, pero sí una certeza: si existe alguna posibilidad de reconstrucción, pasa necesariamente por la memoria (saber de dónde venimos), la autocrítica (entender por qué perdimos) y la renovación programática (tener algo que proponer más allá de solo resistir).
Cartografía de la Crisis
Introducción: El Espejo de una Argentina en Tensión
Considerando las producciones mensuales del año 2025, el programa ofrece un seguimiento detallado del impacto de las políticas libertarias en el tejido social. Entrevistando a dirigentes sindicales, referentes de derechos humanos, economistas y actores locales, el ciclo logra capturar el estado de ánimo y las tensiones de una sociedad empujada al límite. A continuación, se presenta un ensayo de síntesis mes a mes, que refleja los temas sociales y políticos de interés en el momento de su abordaje. La conducción de Elia Fernández, junto al permanente anclaje histórico que aporta la figura de Fernando Pequeño Ragone, permite conectar las luchas del pasado con las urgencias del presente.
Febrero 2025: “Cicatrices Abiertas y Estafas Anunciadas”
Febrero marca el inicio de un año donde la ofensiva gubernamental ya no es una amenaza electoral o una hipótesis de conflicto, sino una realidad palpable que impacta directamente en la vida cotidiana. Los temas principales de este mes giran en torno al impacto inflacionario descontrolado en la canasta básica de alimentos y el inicio del ciclo lectivo, profundamente cruzado por el conflicto docente ante la quita de fondos nacionales.
Los interlocutores y entrevistados de este período advierten con crudeza sobre la licuación acelerada de los salarios, las jubilaciones y el peligro inminente del desmantelamiento del sistema educativo público. El abordaje problematiza la pasividad inicial de ciertos sectores de la sociedad civil y política frente a la velocidad y virulencia del ajuste, cuestionando la falta de reflejos para organizar una resistencia temprana.
Como valoración del mes, febrero funciona en el ciclo como el "despertar abrupto" de una sociedad frente a promesas electorales que se transformaron, en tiempo récord, en un plan sistemático de transferencia de recursos hacia los sectores económicos más concentrados, dejando a las mayorías con cicatrices abiertas.
Febrero se presenta como un mes de yuxtaposiciones
reveladoras. Por un lado, el programa dedica tres segmentos consecutivos al
testimonio de Nahuel Morandini, docente de la Universidad Nacional de
Salta detenido en Jujuy por un tweet crítico contra el exgobernador Morales.
Esta trilogía narrativa expone la criminalización de la disidencia y el uso del
aparato judicial como herramienta de persecución política, anticipando métodos
que se replicarán a escala nacional.
Simultáneamente, estalla el escándalo de la criptomoneda $LIBRA,
promovida por el presidente Milei. El programa dedica dos emisiones extensas al
tema: una de análisis general y otra con Diego Saravia diseccionando las
implicancias técnicas y políticas. Este caso se convierte en metáfora perfecta
del proyecto de gobierno: una estafa piramidal legitimada desde el poder, donde
los "emprendedores" pierden millones mientras los promotores se desvinculan
de responsabilidades.
La tensión entre pasado y presente se materializa en la
emisión sobre el peronismo histórico ("Los días más felices son y serán
peronistas") y en los cortos testimoniales sobre fracturas internas en
agrupaciones políticas. Aquí emerge una problemática medular: la crisis de
representación y las traiciones dentro del propio campo popular, simbolizadas
en el programa donde "los compañeros nos cerraron la puerta y tuvimos que
hacer un acto en la vereda".
El mes cierra con una entrevista fundamental a Ariel
Basteiro y Daniel Escotorín ("Más allá de nuestras
fronteras"), donde la perspectiva internacional y la reflexión sobre
integración latinoamericana contrastan brutalmente con el aislamiento y la
subordinación que caracterizan la política exterior de Milei.
Interlocutores destacados
- Nahuel
Morandini: víctima de persecución judicial, representa la
criminalización de la docencia crítica
- Diego
Saravia: referente técnico-político del Frente Grande, aporta análisis
sobre fraudes financieros y tecnología electoral
- Ariel
Basteiro: exembajador y sindicalista, voz autorizada sobre política
internacional y memoria de resistencias latinoamericanas
- Daniel
Escotorín: historiador y militante, articula perspectivas históricas
con diagnósticos de coyuntura
Valoración del mes
Febrero funciona como bisagra temporal: mira hacia atrás (el
legado peronista, las dictaduras provinciales, la memoria militante) mientras
documenta el surgimiento de nuevas formas de autoritarismo y despojo. La crisis
de $LIBRA no es presentada como anécdota sino como síntoma: revela un gobierno
que opera con lógica de estafa, donde la confianza pública es combustible
desechable para la especulación.
La fortaleza editorial del programa reside en su capacidad
para conectar estos planos: la detención de un docente en Jujuy y la promoción
presidencial de una criptomoneda fraudulenta no son hechos aislados, sino
expresiones de un mismo proyecto político donde el poder disciplina, estafa y
se desentiende.
Las fracturas internas del campo popular, documentadas en
los cortos testimoniales, añaden una capa de autocrítica necesaria: la
resistencia está fragmentada, las "puertas cerradas" entre compañeros
debilitan la oposición justo cuando más se la necesita. Febrero termina con una
pregunta implícita: ¿cómo articular un frente amplio cuando las heridas
internas sangran tanto como las externas?
Marzo 2025: “El Mes de la Represión Descarnada”
Históricamente un mes signado por la reivindicación de la Memoria, la Verdad y la Justicia, marzo de 2025 se convierte, bajo la lente de CENSURADOS, en el escenario de la criminalización de la protesta social. El tema central es la implementación estricta y violenta de los nuevos protocolos de seguridad, diseñados para reprimir las masivas movilizaciones del 8M (Día Internacional de la Mujer Trabajadora) y el 24 de marzo (Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia).
Las entrevistas sostenidas con referentes de organismos de Derechos Humanos y abogados laboralistas problematizan de forma aguda cómo el Estado utiliza el monopolio de la fuerza no para garantizar la paz social, sino para disciplinar y asegurar la viabilidad de un modelo económico de exclusión.
El mes concluye con una alerta institucional sumamente grave: el gobierno ha decidido cruzar un límite democrático histórico, transformando la calle en un territorio de disputa física donde la represión violenta y descarnada se instaura como la única respuesta política estatal al hambre y los reclamos populares.
Marzo marca un punto de no retorno. El gobierno de Milei
abandona cualquier pretensión de consenso y despliega la violencia estatal como
política de Estado. El programa documenta este giro con una densidad analítica
inédita: en un solo mes, CENSURADOS produce al menos 12 emisiones que funcionan
como piezas de un rompecabezas brutal.
La secuencia es devastadora: comienza con el análisis de las
amenazas de Milei a Axel Kicillof (8 de marzo), donde se plantea si el
presidente "ve en él al líder de la oposición". La estrategia de
confrontación con la provincia de Buenos Aires se revela como táctica de
construcción de enemigo interno. Días después, la marcha de jubilados del 12 de
marzo termina en represión masiva: cientos de detenidos, heridos graves, y el
caso emblemático del periodista Pablo Grillo, gravemente lesionado por
una granada de gas.
El programa dedica tres emisiones al análisis de esta
represión: "Nadie se atreva a tocar a mi vieja" (20:04 min),
"Represión palos y un Adorni folletero" (33:01 min con Claudio Del
Plá), y "Pato miente miente que algo quedará. Ley antibarras"
(14:07 min). Esta trilogía expone no solo la brutalidad policial sino las
estrategias de manipulación mediática: el vocero presidencial Adorni fabrica
"pruebas" contra manifestantes, la ministra Bullrich justifica la
violencia y presenta nuevas leyes punitivas.
Paralelamente, el programa sostiene su línea de
investigación estructural con dos entrevistas clave sobre la Ley de Bosques:
el Dr. Lucas Seghezzo aporta perspectiva científica (20:20 min) y la
antropóloga Norma Naharro analiza el impacto en comunidades originarias
(18:28 min). Aquí la problemática se desplaza al extractivismo, la justicia
ambiental y los desalojos silenciosos de pueblos indígenas.
El mes incluye además el análisis del acuerdo con el FMI
("Milei entre las cuerdas", con el diputado Emiliano Estrada),
una reflexión histórica sobre Güemes y Ragone mediada por inteligencia
artificial, y dos emisiones fundamentales del colectivo Mapa de la Policía
y el Comité contra la Tortura que reconstruyen forense y jurídicamente
los hechos de represión.
El cierre es magistral: una emisión de más de 71 minutos con
Diego Saravia sobre el voto electrónico, demostrando cómo los
"oficialismos se enamoran del e-voto" porque facilita el fraude y la
perpetuación en el poder.
Interlocutores destacados
- Daniel
Arroyo (diputado nacional): testigo y analista de la violencia
parlamentaria
- Claudio
Del Plá (Frente de Izquierda): denuncia la persecución judicial y la
concentración de poder en Salta
- Lula
González (periodista): víctima directa del "protocolo
Bullrich", testimonia la represión en primera persona
- Dr.
Lucas Seghezzo (científico ambiental): experto en Ley de Bosques y
conflictos territoriales
- Norma
Naharro (antropóloga): voz autorizada sobre comunidades originarias y
extractivismo
- Emiliano
Estrada (diputado): analiza condicionalidades del FMI y endeudamiento
- Matías
Castro (Mapa de la Policía): reconstrucción forense de casos de
violencia institucional
- Rodrigo
Solá (Comité contra la Tortura): abogado especializado en derechos
humanos
- Diego
Saravia: nuevamente convocado, esta vez como experto en sistemas
electorales y fraude tecnológico
Valoración del mes
Marzo es el mes donde la violencia latente se hace
explícita. El programa funciona como un tribunal paralelo que documenta,
archiva y analiza cada episodio de brutalidad estatal. La represión a jubilados
no es presentada como "exceso policial" sino como política deliberada
de disciplinamiento social. Las imágenes de ancianos gaseados, periodistas
heridos y manifestantes criminalizados construyen un relato visual y
testimonial que desmiente sistemáticamente la narrativa oficial.
La cobertura del caso Pablo Grillo es ejemplar: CENSURADOS
no solo denuncia la agresión sino que, a través del trabajo del colectivo Mapa
de la Policía, aporta reconstrucciones espaciales y periciales que contradicen
la versión de Bullrich. El periodismo se convierte en contrainvestigación
forense.
La inclusión de las entrevistas sobre la Ley de Bosques en
medio de este vendaval represivo no es casual: conecta la violencia urbana
contra manifestantes con la violencia estructural contra comunidades
originarias. El extractivismo y la represión son dos caras de un mismo proyecto
de despojo.
La extensa emisión final sobre voto electrónico cierra el
mes con una advertencia: la represión física tiene su correlato en la
manipulación electoral. La democracia está siendo atacada simultáneamente en
las calles (con gases y balas) y en las urnas (con sistemas digitales
inauditables que favorecen al poder).
ABRIL: El Ejercicio de la Memoria como Advertencia
Con la crisis económica y recesiva profundizándose a niveles históricos, la producción de abril enfoca su mirada analítica en las alarmantes similitudes históricas con procesos previos de desindustrialización y endeudamiento que sufrió el país (trazando paralelismos directos con las políticas económicas de la última dictadura cívico-militar, el menemismo en los 90 y el macrismo reciente).
A lo largo del mes se discute extensamente la pérdida acelerada de soberanía en sectores estratégicos del Estado y la asfixia financiera y operativa a la que son sometidas las Pequeñas y Medianas Empresas (PyMEs), motor del empleo nacional.
La problematización central del ciclo en este punto radica en demostrar la repetición de recetas fallidas. Se evidencia que no hay "errores" de cálculo en la política económica del gobierno, sino un plan deliberado y planificado de saqueo nacional. Abril se define así como un mes de pura pedagogía política, donde el programa hace un esfuerzo notable por explicar la matriz estructural e ideológica que se esconde detrás del sufrimiento cotidiano de los argentinos.
Abril de 2025 marca el inicio del análisis sistemático de
CENSURADOS sobre la Argentina de Milei, y el programa lo hace desde un ángulo
poco convencional: la memoria como herramienta de interpretación del presente.
El título que atraviesa el mes podría ser "La Historia se Repite Como
Advertencia", particularmente visible en el programa "Un Ejercicio
de Memoria para No Volver a Caer en Milei y la Cripto Estafa".
La agenda del mes combina tres ejes fundamentales: la
denuncia del fraude institucionalizado (el escándalo de la criptomoneda $LIBRA
promovida por el propio presidente), la crisis terminal de representación
política (visible en las disputas internas del peronismo salteño), y la
exigencia de mecanismos reales de control ciudadano sobre el poder.
Interlocutores principales y temáticas
Diego Saravia, ingeniero y dirigente del Frente
Grande, emerge como una de las voces técnicas más lúcidas del mes,
diseccionando tanto el fraude cripto como las vulnerabilidades del voto
electrónico en Salta. Su análisis conecta ambos fenómenos: la digitalización
como herramienta de opacidad y manipulación del poder.
Julio Molina plantea una propuesta radical de
transparencia: que los legisladores firmen su renuncia anticipada como garantía
contra la traición política, una idea que resuena profundamente en un contexto
donde la ciudadanía ha perdido toda confianza en sus representantes.
En el ámbito local salteño, las entrevistas a Guido
Giacosa, Verónica Caliva, Ricardo Wilde, Ignacio "Nacho" Palarik y el
"Profe" Fernando Cáseres revelan una renovación generacional en
la política provincial, con candidatos que priorizan el discurso de la
transparencia, el control ciudadano digital de las obras públicas y la defensa
de la educación pública como eje del desarrollo.
Problematización
Abril plantea una pregunta incómoda: ¿cómo puede existir
oposición efectiva cuando el oficialismo manipula tanto las herramientas
tecnológicas (voto electrónico) como los imaginarios económicos (criptomonedas
como "libertad financiera")? La cripto-estafa de $LIBRA —donde Milei
promocionó un token que colapsó dejando pérdidas millonarias— no es presentada
como un error sino como síntoma de un proyecto político donde la ciudadanía es
vista como base extractiva.
El mes también expone la paradoja del peronismo salteño:
múltiples candidatos con discursos progresistas compiten fragmentados,
garantizando su propia irrelevancia. La exigencia de "firmar la
renuncia" refleja el hartazgo ciudadano, pero también la ausencia de
mecanismos institucionales reales para exigir rendición de cuentas.
Valoración
Abril funciona como un mes bisagra donde CENSURADOS
establece su metodología: analizar el presente desde la memoria del pasado
reciente. La referencia constante a los años '90 y a las estafas financieras
históricas (Cavallo, convertibilidad, privatizaciones) opera como advertencia.
El programa no se limita a documentar la crisis: intenta construir una
pedagogía de la sospecha, enseñar a leer las continuidades históricas del poder
y la estafa institucionalizada. Es un mes de diagnóstico crudo, pero también de
búsqueda de alternativas desde la renovación política local y la exigencia de
transparencia radical.
MAYO: La Reinvención o el Abismo
Durante el mes de mayo, las tensiones internas dentro de los frentes opositores y las contradicciones en el seno del sindicalismo toman el protagonismo de la agenda de CENSURADOS. Se discute a fondo la necesidad imperiosa y urgente de convocar a un paro general sostenido y la reconfiguración estratégica de la CGT frente a las bases que exigen mayor contundencia.
Los invitados al programa debaten críticamente sobre los límites evidentes de una resistencia puramente defensiva, señalando la preocupante falta de un horizonte propositivo claro que logre interpelar a las mayorías desencantadas. Se problematiza la crisis de liderazgo en el campo nacional y popular: advierten que ya no alcanza con la mera denuncia de la crueldad del modelo, sino que hace falta construir una esperanza política canalizable y concreta.
Mayo cierra con un diagnóstico sombrío, transmitiendo la sensación de estar al borde de una fractura social irreversible, donde la reinvención de la política y de los instrumentos de representación popular aparece como la única barrera real contra el abismo institucional y social.
Si abril fue el mes del diagnóstico, mayo es el mes de la
encrucijada. El peronismo se enfrenta a una pregunta existencial que da título
a uno de los programas centrales: "El Peronismo se Reinventa"
(con Guido Giacosa). Pero la interrogante real es: ¿puede reinventarse o está
condenado a repetir sus errores hasta la irrelevancia total?
Mayo está marcado por dos acontecimientos que estructuran
toda la agenda del programa: la histórica mayoría opositora en la Convención
Constituyente de Salta Capital (una grieta inédita en el monolitismo
provincial) y la brutal represión del "Protocolo Bullrich" contra
jubilados, que incluye el caso emblemático del fotógrafo Pablo Grillo,
gravemente herido por una granada de gas.
Interlocutores y ejes temáticos
Gonzalo Guzmán Coraita, constituyente de La Libertad
Avanza, representa la paradoja del mes: un sector de la derecha libertaria que,
en el ámbito municipal, levanta banderas de transparencia y acceso a la
información que históricamente fueron del progresismo. Su entrevista sobre la
reforma constitucional de Salta Capital expone las contradicciones del campo
popular: ¿por qué la izquierda y el peronismo perdieron la iniciativa en temas
como gobierno abierto y control ciudadano?
Lula González, periodista salteña, ofrece el
testimonio más desgarrador del mes: su relato de la represión sufrida mientras
cubría las protestas de jubilados. No es solo el cuerpo herido de Lula o de
Pablo Grillo, es la evidencia de que el Estado está dispuesto a torcer
cualquier límite civilizatorio.
Walter Wayar, ex vicegobernador, y Pablo Micheli,
histórico sindicalista, abordan desde ángulos distintos la misma crisis: la
desarticulación del campo popular. Wayar advierte contra cualquier
"peronismo con Milei", mientras Micheli denuncia la destrucción de
los mecanismos democráticos de negociación salarial mediante decretos
presidenciales.
Problematización
Mayo expone la violencia como método de gobierno. El
"Protocolo Bullrich" no es una desviación sino una política de Estado
que criminaliza la protesta y legitima la represión. Cuando la ministra de
Seguridad presenta su "ley antibarras" inmediatamente después de la
represión a jubilados, el mensaje es claro: cualquier forma de organización
popular será tratada como delincuencia.
Pero mayo también problematiza las responsabilidades
propias. La CGT está ausente, el sindicalismo fragmentado, el peronismo
dividido en múltiples listas que se anulan mutuamente. La pregunta que
atraviesa el mes es brutal: ¿puede haber resistencia efectiva sin unidad, sin
renovación programática, sin autocrítica?
El debate sobre el voto electrónico (con Diego Saravia
nuevamente como voz técnica) revela otra dimensión: la perpetuación del fraude
institucionalizado como garantía de reproducción del poder provincial, más allá
de quién ocupe formalmente la gobernación.
Valoración
Mayo es el mes de la violencia explícita y la impotencia
organizada. CENSURADOS documenta meticulosamente cómo el Estado abandona
cualquier pretensión democrática (jubilados gaseados, periodistas heridos,
manifestantes criminalizados) mientras la oposición se muestra incapaz de
articular respuestas contundentes.
La "reinvención" del peronismo, anunciada en el
título del programa con Giacosa, queda como promesa incumplida frente a la
realidad de las divisiones internas. Sin embargo, el mes también ofrece
destellos: la mayoría opositora en la Constituyente de Salta Capital sugiere
que, cuando el campo popular logra articularse, incluso en espacios acotados,
puede disputar poder real. La pregunta que queda suspendida es si esa capacidad
puede escalarse a nivel provincial y nacional antes de que sea demasiado tarde.
JUNIO: La Justicia Como Campo de Batalla
El eje vertebrador de los análisis de junio es la descarada instrumentalización del Poder Judicial como herramienta de persecución y aval político. Se analizan minuciosamente los fallos judiciales que legitiman inconstitucionalidades flagrantes del Poder Ejecutivo y el avance en la criminalización sistemática de dirigentes sociales y opositores.
Haciendo un foco particular en el ámbito local de Salta, el ciclo expone de manera valiente cómo la connivencia estructural entre el poder político de turno y el aparato judicial provincial garantiza un ecosistema de impunidad, blindando a los poderosos y castigando la disidencia.
Elia y Fernando discuten cómo la democracia representativa se vacía rápidamente de contenido material y simbólico cuando los garantes constitucionales (jueces y fiscales) actúan simplemente como el brazo ejecutor y legitimador del Ejecutivo. La conclusión del mes es contundente: no habrá recuperación real de derechos sin una democratización profunda y urgente del sistema judicial, que en la actualidad funciona como el cerrojo principal para sostener el modelo de exclusión.
Junio marca un punto de inflexión en la agenda de
CENSURADOS: el foco se desplaza hacia el sistema judicial como estructura de
poder y herramienta de proscripción política. El mes está dominado por la
figura de Cristina Fernández de Kirchner y su condena en la causa Vialidad,
pero el programa trasciende la coyuntura para analizar las fallas estructurales
de un Poder Judicial que funciona como brazo político del establishment.
El título del mes podría condensarse en una de las frases
más potentes: "Una Fusilada que Vive", en referencia directa a
Cristina y evocando la tradición de resistencia del peronismo proscripto.
Interlocutores y coordenadas del debate
Daniel Escotorín, historiador y dirigente de Unidad
Popular, ofrece el análisis más profundo del mes, trazando una genealogía
histórica de la persecución política en Argentina. Desde los fusilamientos de
1956 hasta el lawfare contemporáneo, Escotorín conecta la condena a Cristina
con una larga tradición de proscripción que responde siempre a la misma lógica:
eliminar del juego político a quienes amenazan los intereses del poder
concentrado.
Eduardo Sigal, vicepresidente del Frente Grande, y Carlos
Raimundi, abogado y ex embajador, amplían el análisis: "El ataque no
es solo a Cristina" y "Esto va más allá de CFK". Ambos coinciden
en diagnosticar una crisis de legitimidad democrática donde el sistema judicial
opera como instrumento de disciplinamiento social que excede la figura de la ex
presidenta.
Sonia Escudero, senadora salteña, aporta el
contrapunto provincial con su denuncia sobre la opacidad del Poder Judicial de
Salta: "Cortesanos en Rebeldía" que se niegan a revelar sus
propios sueldos públicos. Gonzalo Guzmán Coraita complementa este
análisis con su experiencia jurídica para obligar a la Corte Suprema de la
Nación a intervenir en favor de la transparencia.
El mes también recupera la investigación sobre el crimen
de las turistas francesas con el periodista Jean Charles Chatard,
quien presenta nuevas evidencias que vinculan a la familia política de Urtubey
con posibles encubrimientos judiciales en Salta.
Problematización
Junio plantea la pregunta más inquietante del año: ¿qué
queda de la democracia cuando el Poder Judicial se convierte en actor político
partidario? La condena a Cristina sin pruebas concretas (como señalan sus
defensores) opera como símbolo de un sistema donde la justicia no juzga hechos
sino identidades políticas.
CENSURADOS problematiza este punto desde múltiples ángulos:
- Histórico:
La genealogía de la proscripción como método recurrente del poder
argentino
- Institucional:
La ausencia de controles democráticos reales sobre el Poder Judicial
- Federal:
Las mismas prácticas de impunidad y opacidad se replican en provincias
como Salta
- Estratégico:
El uso del lawfare como herramienta más efectiva que la represión directa
para disciplinar la política
El debate sobre la transparencia judicial en Salta (sueldos
ocultos, sobreasignaciones, resistencia a la digitalización) revela que la
opacidad no es un defecto del sistema sino su característica constitutiva.
Valoración
Junio es quizás el mes más sombrío del año en CENSURADOS. La
condena a Cristina se lee como el síntoma de una democracia en retroceso
acelerado, donde el voto popular puede ser anulado por decisiones judiciales
motivadas políticamente. Sin embargo, el programa también documenta las
respuestas: movilizaciones masivas, solidaridad transversal de distintos
sectores del campo popular, y pequeñas victorias como la obtenida por Guzmán
Coraita en su batalla por la transparencia judicial.
La referencia constante a Rodolfo Walsh y a la tradición de
resistencia peronista ("una fusilada que vive") opera como
recordatorio de que la proscripción nunca ha logrado eliminar definitivamente
al peronismo, pero también como advertencia: la supervivencia requiere más que
resistencia testimonial, exige estrategia y unidad.
El mes cierra con una pregunta abierta: si el Poder Judicial
se ha convertido en instrumento de proscripción, ¿qué herramientas le quedan a
la política democrática? CENSURADOS no ofrece respuestas fáciles, pero sí un
diagnóstico implacable y necesario.
JULIO: El Sistema en Evidencia
Llegando a la mitad del año, el ciclo se dedica a exponer, traducir y humanizar los números fríos de la recesión económica que azota al país: el aumento drástico del desempleo, el cierre masivo de comercios de cercanía y la dramática agudización de la crisis habitacional y de alquileres. Las voces de referentes territoriales, barriales y trabajadores recién despedidos dominan por completo la agenda de este mes.
A través de estos testimonios, se problematiza la crueldad como un método validado de gobierno, donde el sufrimiento explícito de los sectores más vulnerables (jubilados, desempleados, comedores populares) es exhibido cínicamente por las autoridades como un "logro" fiscal o un mal necesario.
El análisis de julio demuestra de manera irrefutable que el sistema libertario ha quedado en evidencia frente a la sociedad: su supuesto éxito macroeconómico (si lo hubiere en las planillas de cálculo) está cimentado de manera exclusiva sobre la exclusión brutal, la marginalidad y el dolor de las inmensas mayorías populares.
Julio de 2025 marca el momento en que CENSURADOS despliega
su análisis más sistémico del año. Ya no se trata solo de denunciar episodios
aislados de corrupción, represión o fraude, sino de exponer cómo esos episodios
conforman un entramado estructural de poder que atraviesa todas las
instituciones. El título del mes bien podría ser "Anatomía de la
Impunidad".
El programa construye un relato coral donde la intervención
al PJ de Salta, el desmantelamiento de derechos sociales, la violencia
institucional contra manifestantes, la reapertura del caso de las turistas
francesas y los 30 años de H.I.J.O.S. se entretejen como capítulos de una misma
historia: la captura del Estado por redes de poder que operan más allá de las
alternancias electorales.
Interlocutores: voces de la resistencia institucional
Guido Giacosa, abogado y ex diputado, ofrece el
análisis más detallado sobre la intervención al Partido Justicialista de Salta,
contextualizándola en el marco de la alineación de legisladores locales con las
políticas destructivas de Milei. Giacosa no solo denuncia la manipulación
partidaria sino que problematiza la prisión política de militantes sociales y
el deterioro del Estado de derecho.
Hugo "Cachorro" Godoy, secretario general
de la CTA Autónoma, protagoniza uno de los programas más contundentes del mes: "Freno
a la Crueldad de Milei". Su relato sobre la resistencia sindical
contra el DNU 340 (que buscaba restringir el derecho de huelga) y el ataque
sistemático a empresas estatales como YPF, INTA e INTI, expone la dimensión de
clase del proyecto gubernamental.
Jan Charles Chatard, periodista francés, vuelve sobre
el crimen de las turistas francesas con nuevas revelaciones sobre la relación
entre la familia Lasi (único condenado) y la familia Urtubey. Su investigación,
plasmada en el libro "Las Chicas Francesas", desafía la narrativa
judicial oficial y señala presuntos encubrimientos que involucran al ex
gobernador.
Mariana Gamboa, de H.I.J.O.S. Salta, reflexiona sobre
los 30 años del organismo en un contexto adverso de negacionismo oficial. Su
testimonio conecta las luchas históricas por memoria, verdad y justicia con las
batallas presentes contra el desmantelamiento de las políticas de derechos
humanos.
Paola Delgado, actriz y feminista, aporta dos
dimensiones fundamentales: primero, su obra teatral "La Amazona
Atanudos" como metáfora de la degradación social y la precariedad en
los barrios populares; segundo, su análisis sobre la violencia de género
estructural visible en el caso del concejal Pablo López (LLA) y los audios
filtrados que evidencian extorsión sexual y abuso de poder.
Problematización: el Estado como estructura de violencia
Julio plantea una tesis incómoda: el problema no es solo
Milei o tal gobernador provincial, sino la arquitectura misma del poder en
Argentina, que permite y reproduce la impunidad sistemática. CENSURADOS
documenta cómo esta impunidad opera en múltiples niveles:
Judicial: El caso de las francesas expone cómo la
justicia provincial puede fabricar culpables para proteger a sectores del poder
político local. La prisión de militantes sociales demuestra que el sistema
penal funciona como herramienta de disciplinamiento.
Partidario: La intervención al PJ de Salta revela que
incluso los partidos populares están atravesados por lógicas verticalistas y
antidemocráticas que reproducen las mismas prácticas del poder concentrado.
Sindical: La batalla de la CTA contra el DNU 340
muestra cómo el gobierno intenta desmontar las últimas defensas institucionales
de los trabajadores, pero también evidencia que la resistencia organizada puede
frenar —aunque sea temporalmente— el atropello.
Cultural: El programa con Paola Delgado sobre el
teatro como resistencia expone cómo el ajuste no solo destruye presupuestos
(cierre del Instituto Nacional del Teatro) sino también los circuitos de
producción simbólica alternativos.
De género: El caso del concejal López no es un
escándalo aislado sino expresión de estructuras patriarcales que permiten que
hombres con poder político extorsionen y abusen con total impunidad.
Valoración
Julio es el mes más denso y ambicioso de CENSURADOS en
términos analíticos. El programa logra trazar un mapa integral de cómo funciona
el poder en Argentina, conectando niveles que habitualmente se analizan por
separado: lo judicial, lo partidario, lo sindical, lo cultural, lo de género.
La conmemoración de los 30 años de H.I.J.O.S. opera como
recordatorio de que estas luchas no son nuevas: hay una genealogía de
resistencia que atraviesa generaciones. Pero julio también expone las
limitaciones: H.I.J.O.S. resiste, la CTA frena un DNU, el periodismo de
investigación (Chatard) desafía las narrativas oficiales, el teatro
independiente sobrevive... pero todas son batallas defensivas en un contexto de
retroceso acelerado.
La pregunta que estructura el mes es si la acumulación de
denuncias y resistencias puede eventualmente revertir la correlación de fuerzas
o si estamos asistiendo simplemente a la documentación de una derrota
histórica. CENSURADOS no ofrece optimismo fácil, pero tampoco claudicación:
sigue construyendo archivo, conectando luchas, exponiendo al poder. En un
momento donde el negacionismo es política de Estado, ese ejercicio de
documentación sistemática es ya una forma de resistencia.
AGOSTO: La Oposición Fragmentada Frente al “Estado de Crueldad”
En agosto, el análisis de CENSURADOS da un giro y se vuelca hacia la introspección política del campo opositor. Se debate arduamente sobre el rol (muchas veces decepcionante) de los legisladores, las fracturas expuestas en los bloques que debían ser oposición, y las traiciones políticas explícitas que permiten, con sus votos, la sanción de leyes profundamente perjudiciales para los trabajadores y el patrimonio nacional.
A lo largo de las emisiones, Elia y Fernando interpelan a sus invitados sobre el evidente y peligroso divorcio que existe entre la dirigencia política tradicional y las necesidades urgentes de las bases populares.
Agosto deja un sabor amargo en el recorrido del ciclo, reflejando cómo la fenomenal maquinaria de cooptación, presión y transacciones espurias del gobierno logra perforar fácilmente las ya frágiles resistencias institucionales. Esto deja a los ciudadanos de a pie desamparados, enfrentándose directamente a un "Estado de crueldad" y desprotección con escasísimos escudos legislativos o representativos.
Agosto de 2025 es el mes donde la contradicción central de
la política argentina contemporánea se vuelve insoportable: existe un
diagnóstico compartido sobre la gravedad de la situación (el "Estado de
Crueldad", como lo nombra Victoria Montenegro), pero persiste la
incapacidad absoluta del campo popular para articular respuestas efectivas. El
mes está atravesado por la tensión pre-electoral de octubre y la pregunta
brutal: ¿puede haber freno al ajuste con una oposición que se devora a sí misma?
El título que sintetiza el drama del mes es el que
Maximiliano Rodríguez, periodista salteño, le otorga a su análisis: "Urtubey
es una Veleta". Esa frase condensa la crisis de liderazgos, la
ausencia de principios políticos firmes y la persistencia de dirigentes cuya
única brújula es el poder personal.
Interlocutores: entre la denuncia urgente y la autocrítica dolorosa
Marcela Jesús, periodista y candidata a diputada
nacional por el Partido de la Victoria, abre el mes con un diagnóstico
contundente: 40 años en el periodismo salteño le dan autoridad para comparar el
presente con la crisis de 2001. Su propuesta es defender "los derechos
frente a la crueldad", pero su candidatura también expone la
fragmentación: múltiples listas del campo popular compitiendo entre sí.
Mónica Sánchez y Diego Saravia protagonizan el
programa más revelador del mes: "¿Qué Pasó en Salta con Fuerza
Patria?". El extenso programa (casi 53 minutos) es una autopsia en
vivo del peronismo provincial. Sánchez narra su enfrentamiento viral con
Urtubey, problematizando cómo el machismo político estigmatiza a las mujeres
militantes como "quilomberas". Ambos denuncian la intervención
nacional comandada por Sergio Berni y Luz Alonso, acusándolos de manipular
listas sin consultar bases y de imponer candidaturas funcionales a intereses
que nada tienen que ver con el proyecto popular.
Guillermo Moreno, ex secretario de Comercio Interior,
ofrece una alternativa programática desde su identidad de "nacionalista de
inclusión". Su entrevista es un ejercicio de economía política concreta:
habla de arrendamiento rural, generación de dólares, retenciones como
herramienta distributiva. Moreno representa un peronismo que prioriza la
gestión sobre la especulación política, pero su propia trayectoria
controversial también evidencia las dificultades del espacio para construir
liderazgos consensuados.
Victoria Montenegro, nieta recuperada y diputada
provincial porteña, aporta el concepto más potente del mes: "Estado de
Crueldad". No habla de ajuste ni de políticas neoliberales, sino de
una decisión deliberada de infligir sufrimiento a los sectores más vulnerables.
Su análisis del veto presidencial a la ley de emergencia para personas con
discapacidad, acompañado de represión brutal (violencia a personas en silla de
ruedas, niños autistas), traza paralelos explícitos con las lógicas del
nazismo: privar de medios de subsistencia como forma de eliminación silenciosa.
Maximiliano Rodríguez, periodista salteño con décadas
de experiencia, ofrece la entrevista más extensa del mes (1 hora 32 minutos) y
quizás la más despiadada. Su análisis sobre Urtubey es devastador: lo califica
de "veleta", sin principios, funcional a todos los poderes sin
compromiso con ninguno. Pero Rodríguez no se limita a la figura del ex
gobernador: expone la oligarquía salteña, su relación con gobiernos nacionales,
las complicidades de la justicia, la influencia de la embajada estadounidense.
Su mirada pesimista sobre la dirigencia actual (incluida Cristina Fernández) se
combina con un llamado a "volver a ser normales", a recuperar ética y
moral en la vida institucional.
Problematización: la imposibilidad de la unidad en tiempos de emergencia
Agosto expone una paradoja cruel: nunca fue tan evidente la
necesidad de unidad del campo popular, y nunca estuvo tan fragmentado.
CENSURADOS documenta meticulosamente cómo se desintegra Fuerza Patria en Salta:
- Intervención
autoritaria: Los enviados nacionales (Berni, Alonso) no consultan,
imponen
- Cooptación
de dirigentes: Urtubey, con apenas 5% de respaldo, es impuesto en la
lista y genera el quiebre
- Funcionalidad
al poder: El gobernador Sáenz logra colar sus candidatos aprovechando
la implosión del peronismo
- Resultado
electoral catastrófico: El espacio pasa de garantizar una banca en el
Senado (21-24%) a obtener apenas 7%
Pero agosto también problematiza las responsabilidades. No
es solo la "traición" de dirigentes: es la ausencia de procesos
democráticos internos, la reproducción de lógicas verticalistas, la incapacidad
para dialogar entre sectores, el apego a estructuras partidarias vacías de
contenido.
El programa con Victoria Montenegro añade otra dimensión: el
costo humano del tiempo perdido en disputas intestinas. Mientras el peronismo
salteño se fragmenta, el gobierno nacional consolida un "Estado de
Crueldad" que no solo ajusta presupuestos sino que deshumaniza
sistemáticamente a jubilados, discapacitados, feministas, trabajadores,
universitarios.
Valoración
Agosto es el mes de la autocrítica más dolorosa del año en
CENSURADOS. El programa no se refugia en la comodidad de señalar solo al
"enemigo externo" (Milei, el FMI, el poder concentrado), sino que
expone sin piedad las responsabilidades propias. La fragmentación del peronismo
salteño es paradigmática de un fenómeno nacional: la oposición parece más
interesada en disputas de poder interno que en construir alternativas reales.
Sin embargo, el mes también ofrece destellos programáticos.
Guillermo Moreno, más allá de las adhesiones o rechazos que genere su figura,
plantea un debate económico concreto que el campo popular necesita dar: ¿qué
modelo productivo, qué rol del Estado, qué estrategia de generación de divisas?
Victoria Montenegro, por su parte, ofrece un marco conceptual ("Estado de
Crueldad") que permite nombrar lo que está sucediendo más allá de los
tecnicismos económicos.
La pregunta que cierra agosto es si la proximidad de las
elecciones de octubre logrará forzar alguna articulación de emergencia o si la
fragmentación ya es irreversible. CENSURADOS documenta el desastre, pero
también la persistencia de voces que insisten en la posibilidad de
reconstrucción. La tensión entre diagnóstico catastrófico y esperanza militante
define el tono del mes.
SEPTIEMBRE: Días Peronistas en Tiempos de Desmovilización
Septiembre, un mes tradicionalmente denso en efemérides para el campo popular, se dedica a analizar la identidad política contemporánea, repasando la historia del peronismo y exponiendo los urgentes debates internos de cara a un futuro incierto. Sin embargo, en el programa esta discusión teórica contrasta fuertemente con la cruda realidad que devuelve el territorio: calles mayormente desmovilizadas, sindicatos paralizados y el avance cultural de un feroz individualismo.
A lo largo de sus entregas, el programa tensiona la nostalgia por las conquistas históricas con la dolorosa impotencia del presente político. Se cuestionan las metodologías tradicionales de convocatoria que parecen haber perdido su eficacia.
La valoración conceptual del mes indica de forma clara que apelar única y exclusivamente a las glorias pasadas o a los símbolos históricos es a todas luces insuficiente frente a un nuevo sentido común epocal, de corte individualista y meritocrático, que ha permeado profundamente en amplios sectores de la sociedad, incluidos los estratos populares.
Septiembre de 2025 es el último mes completo antes de las
elecciones de octubre, y CENSURADOS lo aborda como un momento de definiciones
urgentes. El título del mes está tomado directamente de uno de sus programas
centrales: "Días Peronistas", la entrevista al sindicalista
Pablo Micheli que celebra el triunfo del campo popular en Provincia de Buenos
Aires mientras advierte sobre la amenaza nacional del avance neoliberal.
El mes está estructurado en torno a una paradoja: la campaña
electoral debería ser el momento de máxima movilización y debate programático,
pero lo que CENSURADOS documenta es exactamente lo contrario: una
"despolitización" planificada, un acortamiento deliberado de los
tiempos de campaña, y una ciudadanía desmovilizada que amenaza con expresarse a
través de la abstención o el voto por opciones que profundizarán su propia
precarización.
Interlocutores: la última apuesta electoral
Guido Giacosa protagoniza el programa que abre el
mes: "Peronismo de Emergencia". Su candidatura a diputado
nacional por el partido La Victoria representa un intento de articular un
espacio ante la fragmentación. Giacosa analiza la crisis interna del PJ salteño
tras la intervención y la imposición de Urtubey, proponiendo un "peronismo
de emergencia" que priorice la defensa de derechos concretos (salud,
sistema previsional, empresas públicas, ciencia) por sobre las disputas de
aparatos.
Sergio "Oso" Leavy, senador nacional en
busca de renovar su banca, ofrece un programa donde repasa su gestión: defensa
del Hospital Garrahan, resistencia contra los vetos presidenciales, amparos por
medicamentos del PAMI, proyectos sobre infraestructura vial y subsidios energéticos.
Leavy representa la continuidad del trabajo parlamentario serio frente a la
"motosierra" de Milei, pero también evidencia las limitaciones de la
resistencia institucional cuando el Ejecutivo gobierna por decreto.
Pablo Micheli, histórico dirigente sindical y
militante del Frente Grande, aporta el análisis más esperanzador del mes. Su
programa, titulado "Días Peronistas", se centra en el triunfo
bonaerense como ejemplo de que la articulación amplia del campo popular
(sindicatos, movimientos sociales, partidos) puede frenar el avance neoliberal.
Micheli llama a replicar esa experiencia a nivel nacional, aunque reconoce las
dificultades de coordinación.
Adrián Murano, periodista de investigación, presenta
su libro "Tiranía 4.0: Una Democracia Hackeada". Su análisis
es el más innovador del mes: explica el fenómeno Milei no como una anomalía
sino como parte de una nueva etapa global de la derecha radical (Trump,
Bolsonaro, Meloni) apoyada en manipulación algorítmica y lógica de redes
sociales. Murano expone cómo los métodos digitales, sumados a crisis materiales
y falta de perspectiva para la juventud, abren la puerta a democracias
capturadas por intereses corporativos donde la política se convierte en
"indignación viral".
Un programa especial aborda "Mapa de la Policía:
Informes en Defensa de la Ciudadanía que se Manifiesta", documentando
el despliegue policial en manifestaciones, la judicialización de la protesta y
el contexto represivo actual tanto en Salta como a nivel nacional.
Problematización: el algoritmo y la abstención como herramientas del poder
Septiembre plantea dos problemáticas centrales que
CENSURADOS articula brillantemente:
1. La batalla cultural en la era digital
El programa con Adrián Murano expone cómo el campo popular
está perdiendo la batalla cultural en el terreno digital. Milei no es un
outsider que llegó por mérito propio sino el producto de una coalición
empresarial (Grupo Techint, Paolo Rocca) que utilizó algoritmos y redes
sociales para construir un liderazgo disruptivo. La "política como
indignación viral" reemplaza el debate programático por la emotividad
instantánea.
CENSURADOS problematiza un punto crucial: el problema no es
la tecnología en sí misma, sino su uso asimétrico. La derecha ha comprendido y
dominado las herramientas digitales para imponer agenda y orientar sentidos
sociales, mientras el campo popular sigue priorizando la territorialidad y el
"cuerpo a cuerpo" sin integrar efectivamente la dimensión digital.
Esta brecha generacional y tecnológica es especialmente visible en la juventud
despolitizada que consume política como entretenimiento algorítmico.
2. La desmovilización como estrategia
Los programas electorales del mes (Giacosa, Leavy, Micheli)
exponen una segunda dimensión inquietante: la campaña ha sido deliberadamente
acortada y despolitizada. El desdoblamiento electoral entre elecciones
nacionales y provinciales fragmenta la agenda; los medios hegemónicos
invisibilizan las propuestas de la oposición; y el mismo campo popular carece
de un relato unificador que movilice.
La "despolitización" que denuncia Giacosa no es
accidental: es funcional a un oficialismo que gobierna por decreto y necesita
un Congreso debilitado. Cuanto menos se debata, menos se movilice la
ciudadanía, mejor para quienes concentran poder.
3. El contraste entre Buenos Aires y el interior
El análisis de Micheli sobre el triunfo en Provincia de
Buenos Aires versus la debacle esperada en Salta expone otra dimensión: la
batalla cultural y organizativa en el interior del país está mucho más perdida
que en los centros urbanos del conurbano bonaerense. El federalismo,
históricamente reivindicado por el peronismo, se ha convertido en su talón de
Aquiles: las estructuras provinciales están más capturadas por poderes locales
que la política nacional.
Valoración
Septiembre es el mes de la última esperanza antes de la
derrota anunciada. CENSURADOS documenta cómo el campo popular encara las
elecciones con múltiples desventajas estructurales: fragmentación interna,
inferioridad tecnológica-comunicacional, desmovilización ciudadana, y un
contexto represivo que criminaliza la protesta.
Sin embargo, el programa también rescata elementos de
resistencia: el trabajo parlamentario serio de figuras como Leavy, la capacidad
de articulación que demostró Buenos Aires, la persistencia de voces como
Giacosa que insisten en el "peronismo de emergencia" enfocado en
derechos concretos, y el análisis crítico de intelectuales como Murano que
ayudan a comprender las nuevas formas de dominación.
El mes cierra con una pregunta abierta: ¿será suficiente? La
entrevista con Murano sugiere que no, que el campo popular está enfrentando una
transformación estructural de la política (la "democracia hackeada")
para la cual no tiene herramientas adecuadas. Pero la historia del peronismo
también ha demostrado capacidad de resiliencia y reinvención en contextos
adversos.
CENSURADOS no ofrece optimismo fácil, pero sí un llamado a
no abandonar la batalla. Los "días peronistas" que celebra Micheli en
Buenos Aires demuestran que la derrota no es inevitable si se logra unidad,
movilización y propuesta. La pregunta es si queda tiempo para replicar esa
experiencia antes de las urnas de octubre.
OCTUBRE: Anatomía de una Derrota Anunciada
En vísperas del cierre de año, el análisis que propone CENSURADOS se vuelve aún más descarnado y autocrítico. Se realiza un balance minucioso del profundo desgaste social acumulado y se evalúa, con preocupación, la enorme efectividad del aparato comunicacional y digital del gobierno para sostener e instalar su relato hegemónico a pesar del estrepitoso fracaso de la economía real y la crisis material de las familias.
En los programas de octubre se problematiza fundamentalmente por qué el creciente descontento popular no logra todavía articularse ni organizarse orgánicamente en un reclamo unificado que ponga un límite al modelo.
El mes es leído en su conjunto como una verdadera "autopsia política" del campo popular y progresista. Se identifican y denuncian las fallas estructurales y comunicacionales de un modelo de resistencia tradicional que se muestra oxidado y que aún no logra decodificar la gramática política, tecnológica y social de la nueva época.
Octubre de 2025 es el mes del ajuste de cuentas. Las
elecciones del 26 confirman el escenario más temido: La Libertad Avanza supera
el 42% en Salta, el peronismo colapsa al 7%, y el campo nacional-popular se
encuentra ante la evidencia brutal de una derrota que no puede explicarse solo
por "traiciones" o "manipulación mediática". CENSURADOS
aborda el mes con la crudeza de quien sabe que las excusas ya no alcanzan.
El título implícito del mes es: "Esto Resiste Más de
un Análisis", tomado del programa con Diego Saravia y Pablo Micheli
que intenta comprender qué sucedió realmente el 26 de octubre.
Interlocutores: voces del fracaso y la autocrítica
María Eva Koutsovitis, candidata a diputada nacional
por Unidad Popular en CABA, abre el mes con una denuncia que quedará como
anécdota menor ante la magnitud de lo que viene: el decreto 682 de
"retenciones cero" que benefició a grandes agroexportadoras. Su
presentación judicial contra Milei, Caputo y Francos por fraude millonario
contra el Estado expone la lógica del gobierno (favorecer al 1% concentrado),
pero la derrota electoral convertirá esas denuncias en testimonios de
impotencia institucional.
Claudio del Plá, referente del Partido Obrero y
candidato del Frente de Izquierda por Salta, aporta el análisis más crítico
sobre las estructuras de poder provincial. Su recorrido por el caso Cordeiro
(comisario asesinado tras denunciar narcotráfico y corrupción estatal) expone
las continuidades de la violencia institucional en Salta. Del Plá representa la
voz de la izquierda que advirtió sobre el colapso pero careció de capacidad de
construir alternativa masiva.
Marcela Jesús, candidata del Partido de la Victoria,
insiste en su mensaje de "coherencia y lealtad partidaria" frente a
los "camaleónicos" (Urtubey), pero su discurso quedará sepultado bajo
los números electorales que demuestran que el electorado no premió esa
coherencia.
Diego Saravia y Pablo Micheli protagonizan el
programa más importante del mes: "Esto Resiste Más de un Análisis".
Ambos intentan comprender por qué ganó Milei y por qué perdió el campo popular,
evitando las explicaciones simplistas. Saravia enfatiza la desmovilización y la
abstención de votantes propios; Micheli analiza el impacto del apoyo externo
(Trump, EEUU) y la amenaza de inestabilidad como factor de voto. Ambos
coinciden en una autocrítica dolorosa: el sindicalismo no actuó, la campaña
careció de propuestas concretas, y el desdoblamiento electoral fue fatal.
Diego Saravia vuelve en un programa individual ("Su
Análisis sobre la Derrota de Fuerza Patria") para profundizar: el voto
de derecha tradicional (PRO, UCR, sensismo) fue completamente absorbido por
Milei. Los partidos que estructuraron el poder salteño durante décadas
(Urtubey, Sáenz) simplemente desaparecieron del mapa electoral. La pregunta ya no
es cómo recuperarse, sino cómo sobrevivir en un escenario dominado por la
ultraderecha libertaria y sectores empresariales conservadores (Orozco,
Olmedo).
Problematización: las causas estructurales de la derrota
Octubre obliga a CENSURADOS a profundizar más allá de la
coyuntura. Los análisis del mes identifican múltiples factores:
1. La desmovilización como factor determinante
Entre el 7 de septiembre (primarias) y el 26 de octubre, el
campo popular perdió énfasis y movilización. No hubo actos masivos, no hubo
campaña territorial contundente, no hubo un relato que conectara emocionalmente
con el electorado. La abstención fue masiva, especialmente entre votantes
propios que no encontraron razones para movilizarse.
2. La ausencia de propuesta programática
Todas las candidaturas del campo popular se centraron en
resistir a Milei, pero pocas articularon propuestas concretas sobre cómo
resolver los problemas cotidianos de la gente. El "no a Milei"
resultó insuficiente sin un "sí a..." alternativo.
3. El factor internacional
El apoyo explícito de Trump y sectores estadounidenses a
Milei generó una percepción de "estabilidad" y respaldo internacional
que neutralizó las críticas sobre la entrega de soberanía. La manipulación
económica (control del dólar, liberación de algunos productos) en las semanas
previas a la elección reforzó esa sensación.
4. La fragmentación irrecuperable
En Salta, la implosión de Fuerza Patria (del 21-24%
proyectado al 7% real) demuestra que las divisiones internas no son un problema
superficial sino estructural. La desconfianza mutua entre sectores del campo
popular es tan profunda que impide cualquier articulación efectiva.
5. La captura provincial
El análisis de Saravia sobre la "desaparición" de
figuras tradicionales (Sáenz, Urtubey) revela otra dimensión: no
desaparecieron, simplemente migraron hacia el nuevo poder. La estructura de
dominación provincial se adaptó al cambio de escenario nacional sin perder su
capacidad de control.
Valoración
Octubre es el mes más difícil del año para CENSURADOS.
Documentar una derrota de esta magnitud, especialmente cuando había sido
anticipada pero se mantenía alguna esperanza, requiere honestidad brutal.
El programa no ofrece consuelo fácil ni refugios en teorías
conspirativas (aunque reconoce la influencia del poder económico y mediático).
La autocrítica de Saravia y Micheli es ejemplar: señalan errores propios,
cuestionan estrategias, reconocen fallas de conducción. Esa capacidad de
mirarse críticamente, en medio de la derrota, es quizás el mayor valor del mes.
Sin embargo, octubre también cierra con una advertencia: la
derrota no es solo electoral sino que representa un cambio de época. La
Libertad Avanza no es una fuerza transitoria sino la expresión de una
reconfiguración profunda de la política argentina, donde el campo popular ha
perdido iniciativa cultural, organizativa y electoral.
La pregunta que queda suspendida es si es posible la
reconstrucción y, de serlo, desde dónde y cómo. CENSURADOS no tiene respuestas,
pero sí una certeza: sin autocrítica profunda, sin renovación programática y
generacional, sin comprensión de las nuevas formas de la política, el campo
popular está condenado a la irrelevancia. El mes cierra con esa advertencia en
estado puro.
NOVIEMBRE: Entre la Memoria Gloriosa y el Presente Cipayo
El cierre documentado del ciclo recoge las ricas intervenciones de referentes clave de la política y el análisis social, como Basteiro, Lozano y Giacosa. Se recuerda el histórico rechazo al ALCA en Mar del Plata como un hito ineludible de soberanía política y regional (Basteiro). Sin embargo, esto no se hace para refugiarse en el pasado, sino para señalar qué elementos de aquella experiencia (movilización popular, liderazgos firmes, articulación regional, proyecto claro) están ausentes hoy y deben recuperarse, contraponiéndolo a la actual "colonización" de la política económica advertida crudamente por Lozano.
Giacosa, por su parte, aporta una dimensión local crucial para entender el panorama completo: la batalla no es solo nacional, es también provincial. Advierte que en Salta el sistema político está completamente capturado, donde el voto electrónico garantiza un fraude institucionalizado y donde el poder judicial encubre sistemáticamente, haciendo que la reconstrucción del tejido democrático sea aún más compleja.
"Si el campo popular no resuelve su crisis interna, no actualiza su proyecto, no democratiza sus estructuras, no solo perderá elecciones sino que asistirá impotente a la liquidación definitiva de los restos del Estado nacional construido desde 1945."
El mes cierra con una pregunta abierta e inquietante que resuena en todo el ciclo: ¿existe todavía tiempo para revertir este proceso o ya estamos en una fase terminal del proyecto nacional-popular? CENSURADOS no tiene una respuesta definitiva, pero sí una certeza absoluta, y en ella radica su valor: si existe alguna posibilidad de reconstrucción, ésta pasa innegablemente por la memoria (saber con exactitud de dónde venimos y qué defendemos), la autocrítica honesta (entender por qué perdimos y qué hicimos mal) y la renovación programática urgente (tener algo nuevo y superador que proponer a la sociedad, más allá de la simple resistencia defensiva).
Noviembre de 2025 es el mes donde CENSURADOS intenta
procesar la derrota de octubre apelando al único recurso que le queda al campo
popular en tiempos de retroceso: la memoria histórica. Pero no como ejercicio
nostálgico, sino como espejo crítico que permita medir la magnitud de lo
perdido y la urgencia de lo que debe recuperarse.
El título del mes surge de la entrevista con Ariel Basteiro:
"ALCA, ALCA al Carajo: De la Soberanía Conquistada a la Sumisión
Celebrada". Ese contraste brutal entre lo que fue (la unidad
latinoamericana que frenó el ALCA en 2005) y lo que es (un gobierno que celebra
la subordinación a Estados Unidos) estructura toda la reflexión del mes.
Interlocutores: memoria, diagnóstico y advertencia
Ariel Basteiro, sindicalista y ex embajador argentino
en Bolivia, protagoniza el programa más emblemático del mes. Sus veinte años de
la Contra Cumbre del ALCA no son solo historia: son una lección política sobre
lo que es posible cuando existe unidad popular, liderazgos con proyecto
nacional y capacidad de articulación regional (Kirchner, Lula, Chávez).
Basteiro narra el viaje histórico del "Tren del
ALCA" con Maradona, Víctor Heredia, Silvio Rodríguez y un joven Evo
Morales que 15 días después ganaría en Bolivia. Ese relato de movilización
popular masiva, pueblos enteros saludando el tren, 50-60 mil personas marchando
en Mar del Plata, contrasta obscenamente con el presente de desmovilización y
fragmentación.
Pero el valor de Basteiro no está solo en la nostalgia:
traza paralelos devastadores con 2025. Critica la "política cipaya"
de Milei (entreguista), la renuncia a defender Malvinas, permitir que EEUU
diseñe políticas de ciencia y tecnología argentinas, la intención de dolarizar,
la entrega de recursos estratégicos. Basteiro nombra a Scott Bessent como
"nuevo ministro de economía prácticamente de Argentina", exponiendo
la pérdida total de soberanía.
Guido Giacosa vuelve en el mes post-electoral para
analizar "La Recapitulación del PJ en Salta". Su diagnóstico
es lapidario: la intervención fue un desastre, la fragmentación interna fue
fatal, y ahora el peronismo salteño debe preguntarse si tiene futuro o si
simplemente será absorbido por La Libertad Avanza y el nuevo mapa político
provincial donde Inés Liendo Orozco (diputada libertaria que votó contra la
universidad pública) aparece como favorita para gobernadora en 2027.
Giacosa identifica la amenaza central: el avance de la
"ignorancia peligrosa", figuras sin formación, sin historia política,
sostenidas solo por su alineación con el poder nacional y su capacidad de
movilizar el voto del resentimiento. Pero también señala una esperanza: Axel
Kicillof como figura nacional capaz de articular un proyecto de soberanía y
diálogo.
Claudio Lozano, economista y presidente de Unidad
Popular, cierra el círculo con su análisis más preocupante: "Salvataje
de EEUU o Soberanía Nacional". Lozano describe cómo la influencia
estadounidense bajo Trump avanza sobre todos los asuntos argentinos: litio,
uranio, tierras raras, Antártida, canal bioceánico. Denuncia la intervención
directa de EEUU en el mercado cambiario y en la agenda de reformas laborales,
diseñadas para beneficiar al capital transnacional.
Acompañado por Giacosa, Lozano expone la crisis interna del
campo nacional-popular: falta de alternativas genuinas, ausencia de estrategias
democráticas internas, alto ausentismo y descontento social. La pregunta es
brutal: ¿puede el campo popular construir alternativa frente al modelo
regresivo cuando ni siquiera logra democratizarse internamente?
Problematización: la soberanía como campo de batalla perdido
Noviembre plantea la problemática más estructural del año:
la Argentina está perdiendo soberanía a una velocidad y con una profundidad que
no tiene precedentes desde los años '90, y lo está haciendo sin resistencia
efectiva, incluso con celebración de sectores que históricamente se definieron
como nacionales y populares.
1. El contraste histórico como pedagogía política
CENSURADOS utiliza brillantemente la memoria del No al ALCA
para exponer tres cosas:
- Que
la resistencia popular organizada puede frenar al imperialismo (lo
demostró 2005)
- Que
esa resistencia requiere liderazgos con proyecto y coraje (Kirchner,
Lula, Chávez)
- Que
la actual dirigencia carece de ambas cosas (proyecto y coraje)
El "ALCA, ALCA al carajo" se convirtió en
"RIGI, RIGI bienvenido"; la defensa de YPF se transformó en su
vaciamiento; la soberanía energética en entrega de Vaca Muerta.
2. La colonización por indiferencia
Lozano expone que la pérdida de soberanía actual no requiere
golpes militares ni intervenciones dramáticas: simplemente un gobierno que abre
las puertas y entrega. La injerencia de Scott Bessent (futuro secretario del
Tesoro de EEUU bajo Trump) en decisiones económicas argentinas no genera
escándalo ni movilización porque el campo popular está en estado catatónico
post-derrota.
3. La crisis del proyecto político
Giacosa identifica el problema de fondo: el peronismo y el
campo popular carecen de proyecto actualizado. No basta con invocar a Perón o
recordar los logros kirchneristas; se necesita una propuesta para el siglo XXI
que conecte con las nuevas generaciones, que integre la dimensión digital, que
articule lo nacional con lo popular sin caer en el estatismo ineficiente ni en
el neoliberalismo salvaje.
Valoración
Noviembre es el mes más melancólico y más necesario del año
en CENSURADOS. Melancólico porque el contraste entre el pasado glorioso (2005)
y el presente sumiso (2025) es brutal. Necesario porque solo desde esa
honestidad sobre lo perdido puede comenzar la reconstrucción.
El programa no cae en la nostalgia paralizante: usa la
memoria como herramienta crítica. Cuando Basteiro recuerda el Tren del ALCA, no
lo hace para refugiarse en el pasado sino para señalar qué elementos de aquella
experiencia (movilización popular, liderazgos firmes, articulación regional,
proyecto claro) están ausentes hoy y deben recuperarse.
La advertencia de Lozano sobre la "colonización"
es quizás lo más importante del mes: si el campo popular no resuelve su crisis
interna, no actualiza su proyecto, no democratiza sus estructuras, no solo
perderá elecciones sino que asistirá impotente a la liquidación definitiva de
los restos del Estado nacional construido desde 1945.
Giacosa aporta una dimensión local crucial: la batalla no es
solo nacional, es también provincial. Y en Salta, donde el sistema político
está completamente capturado, donde el voto electrónico garantiza fraude
institucionalizado, donde el poder judicial encubre sistemáticamente, la
reconstrucción es aún más compleja.
El mes cierra con una pregunta abierta: ¿existe todavía
tiempo para revertir este proceso o ya estamos en una fase terminal del
proyecto nacional-popular? CENSURADOS no tiene respuesta, pero sí una certeza:
si existe alguna posibilidad, pasa necesariamente por la memoria (saber de
dónde venimos), la autocrítica (entender por qué perdimos) y la renovación
programática (tener algo que proponer más allá de resistir).
No hay comentarios:
Publicar un comentario